收据没有盖章但有名字，其法律效力需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

有效的情况

1. 自然人之间的交易

   • 在日常生活的小额借贷、物品买卖等自然人间的交易中，收据由收款人亲自书写并签署名字，通常即具有法律效力。只要签名真实、能明确收款人身份，且收据内容清晰记录交易关键信息（如金额、事由、日期），即可作为证明交易和款项收付的有效凭证。
   • 实例：甲向乙借款后归还，乙出具仅签名未盖章的收据，写明收款详情及日期，此收据在甲乙间有效。

2. 代表个人行为的职务行为（有证据证明）

   • 当个人代表单位进行收款，虽未盖章但签字，若有足够证据表明其为职务行为且得到单位认可，收据同样有效。例如，员工受单位委托收款，收据未盖章仅签字，后单位对收款行为追认并入账，该收据合法有效。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。这表明，签名与盖章具有同等法律效力，均能作为合同成立的标志。

效力存疑或无效的情况

1. 无法确认签字人身份

   • 若收据签名模糊不清、难以辨认或签字人身份不明，无法确定其与交易的关联性，收据效力将受质疑。例如，收据签名不清，无其他证据证明签字人身份，此收据法律上难以认定有效。

2. 公司或组织行为中的一般员工签字

   • 在公司或组织行为中，若收据仅由一般员工签字而未盖章，且无法证明该员工具有代表公司或组织收款的权限，收据可能无效。因为在此情况下，签字可能仅代表员工个人行为，而非公司或组织行为。

3. 法律法规或当事人约定要求盖章

   • 若法律法规明确规定某些收据必须盖章才能生效，或者当事人在交易过程中明确约定收据需要盖章才有效，那么仅有签字的收据就可能存在问题。例如，在一些涉及重大资产交易或者需要严格遵循特定行业规范的交易中，可能就要求收据必须盖章。

法律建议

• 确保签名真实有效：签名应清晰可辨，能够明确收款人身份。若可能，建议使用正楷字签名，并附上身份证号码等个人信息，以增强签名的证明力。
• 保留其他证据：除了收据外，还应保留与交易相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以辅助证明收据的有效性，以及交易的真实性和合法性。
• 尽量盖章：为确保收据的法律效力，建议收款人在出具收据时尽量盖章。特别是公司或组织行为中，盖章可以明确收款人的身份和权限，避免不必要的法律纠纷。

若您在收据问题上遇到纠纷或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和解决方案。