结论：甲方在未与乙方进行清算且无正当理由的情况下解除施工合同，并要求第三方施工队进行施工，这一行为可能不合法，具体需根据合同条款、解除原因及清算情况综合判断。
一、合同解除的合法性分析
合同约定：
- 首先需审查施工合同中关于合同解除的条款。若合同中明确规定了甲方在特定条件下有权解除合同，并且这些条件在本案中已满足，则甲方解除合同的行为可能具有合法性。但即便如此，甲方仍需按照合同约定或法律规定与乙方进行清算。
法定解除权：
- 若合同未明确约定解除条件，甲方需依据《民法典》等相关法律法规行使法定解除权。法定解除权通常要求存在根本性违约等严重情形。若甲方无正当理由解除合同，则可能构成违约，需承担违约责任。
二、清算义务的履行
清算的必要性：
- 无论合同是否解除，甲方均有义务与乙方进行清算，以确定双方之间的债权债务关系。清算内容通常包括已完工程的价款结算、未完工程的处理、违约责任的承担等。
未清算的后果：
- 若甲方未与乙方进行清算即解除合同，并要求第三方施工队进行施工，这可能导致乙方无法及时获得应得的工程款，甚至可能面临损失。在此情况下，乙方有权要求甲方继续履行清算义务，并可能就因此遭受的损失向甲方主张赔偿。
三、第三方施工队的合法性
合同相对性原则：
- 根据合同相对性原则，施工合同仅约束甲方和乙方。若甲方未经乙方同意擅自引入第三方施工队进行施工，这可能构成对乙方合同权利的侵犯。
第三方施工队的权利与义务：
- 即便甲方有权解除合同并引入第三方施工队，第三方施工队也需与甲方另行签订施工合同，并明确双方的权利与义务。第三方施工队无权直接继承乙方在原合同中的权利与义务。
四、法律建议
审查合同条款：
- 乙方应首先审查施工合同中关于合同解除、清算及第三方施工队引入的条款，以确定甲方的行为是否违反合同约定。
主张清算权利：
- 若甲方未履行清算义务，乙方有权要求甲方继续履行清算义务，并可能就因此遭受的损失向甲方主张赔偿。
考虑法律途径：
- 若甲方拒绝履行清算义务或解除合同的行为构成违约，乙方可考虑通过法律途径维护自身权益，包括但不限于提起诉讼或申请仲裁。
进一步思考：在实际操作中，建设工程合同的履行往往涉及复杂的法律关系和事实认定。因此，在处理此类纠纷时，建议乙方及时咨询专业律师，以便更准确地判断甲方的行为是否合法，并制定有效的维权策略。若您有任何关于保险理赔或建设工程领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。