中标公示本身并不能直接作为项目经理有在建项目的确凿证据，但可以作为发现线索并进一步调查的依据。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、中标公示的法律意义与局限性
中标公示是招标活动中的一个重要环节，旨在公开中标结果，接受社会监督。然而，公示内容通常仅包含中标人的基本信息、中标金额等关键要素，一般不会详细列明项目经理的具体在建项目情况。因此，仅凭中标公示本身，无法直接证明项目经理存在在建项目。
二、如何通过中标公示发现线索并进一步调查
关注公示细节：
- 在查看中标公示时，可以留意是否有关于项目经理的特别说明或备注。虽然这些信息不直接证明在建项目，但可能提供进一步调查的线索。
结合其他公开信息：
- 利用网络搜索、行业数据库等工具，查询项目经理的过往项目经历、当前负责的项目等信息。这些信息可能间接揭示项目经理是否存在在建项目。
向招标人或相关机构查询：
- 如果对公示内容有疑问，可以直接向招标人或相关监管机构提出查询请求。他们可能掌握更详细的信息，并能够提供正式的答复或证明。
三、若发现项目经理有在建项目，可能面临的法律后果
违反招标文件规定：
- 如果招标文件明确规定项目经理在投标时不得有在建项目，而中标公示后发现项目经理存在此类情况，则可能构成对招标文件的违反。招标人有权根据招标文件的规定，取消中标人的中标资格。
影响合同履行：
- 项目经理同时负责多个项目可能导致精力分散，增加项目进度拖延和质量事故的风险。如果因此导致无法按时履行合同或造成质量问题，中标人可能需要承担违约责任及相应法律后果。
行政处罚与市场信誉损失：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关实施条例，违反招标规定的行为可能面临行政处罚，如罚款、限制参与招投标活动等。同时，此类行为也可能对中标人的市场信誉造成负面影响。
四、建议与应对措施
立即核实与评估：
- 如果发现中标公示中的项目经理可能存在在建项目，应立即进行核实和评估。了解在建项目的具体情况、对本项目可能产生的影响等。
积极沟通与协商：
- 与招标人保持密切沟通，共同探讨解决方案。如果项目经理的在建项目对本项目实施构成重大不利影响，可以考虑更换项目经理、调整项目计划等措施。
审查合同条款与法律咨询：
- 仔细审查合同条款，明确双方在项目经理在建项目问题上的权利义务。必要时，可以咨询专业律师，获取具体、专业的建议和指导。
制定应急预案：
- 提前评估可能面临的法律风险和市场风险，制定相应的应急预案和应对策略。以应对可能因项目经理在建项目而引发的各种问题。
综上所述，中标公示本身不能直接作为项目经理有在建项目的证据，但可以作为发现线索并进一步调查的依据。如果发现此类情况，应及时采取措施进行核实和应对，以降低法律风险和市场风险。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。