行政处罚后，若没有额外证据，一般情况下不会变更处罚决定，但存在特定情形可能导致变更。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政处罚决定的基本稳定性
行政处罚决定是行政机关根据查明的事实和适用的法律，对违法行为人作出的具有法律效力的决定。一旦作出，即具有确定力和执行力，非经法定程序，不得随意变更或撤销。这是行政法上“一事不再罚”原则和行政行为公定力的体现，旨在维护行政秩序的稳定性和权威性。
二、无额外证据时处罚决定变更的可能性
法定程序内的复议或诉讼：
- 若当事人对行政处罚决定不服，可以在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。在复议或诉讼过程中，若行政机关或法院发现原处罚决定存在事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等情形，即使没有新的额外证据，也可能依法变更或撤销原处罚决定。但这种情况下的变更，是基于对原处罚决定合法性的审查，而非单纯因为缺乏额外证据。
行政机关自行纠正：
- 行政机关在作出处罚决定后，若发现处罚决定存在错误或不当，有权自行纠正。但这种纠正通常需要基于明确的法律依据或事实变化，而非仅仅因为缺乏额外证据。例如，若原处罚决定所依据的法律条文被修订或废止，行政机关可能需要根据新的法律条文对处罚决定进行调整。
例外情形：新证据的出现或原证据被推翻：
- 虽然用户问题中明确提到“没有额外证据”，但在实际法律实践中，若后续出现新的证据能够证明原处罚决定存在错误，或者原处罚决定所依据的证据被推翻，那么行政机关或法院可能会根据新的证据情况对处罚决定进行变更。然而，这并不属于“没有额外证据”的情形。
三、无额外证据时维持处罚决定的合理性
- 在没有额外证据的情况下，维持原处罚决定是合理的。因为行政处罚决定的作出是基于当时查明的事实和适用的法律，若没有新的证据或事实变化，就没有理由对原处罚决定进行变更。这有助于维护行政行为的稳定性和可预测性，保护当事人的合法权益。
四、法律建议
- 对于当事人：若对行政处罚决定不服，应在法定期限内依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法定程序维护自己的合法权益。在复议或诉讼过程中，应积极提供证据支持自己的主张。
- 对于行政机关：应严格依法行使职权，确保处罚决定的合法性和合理性。在作出处罚决定前，应充分查明事实、收集证据，并确保适用法律正确、程序合法。若发现处罚决定存在错误或不当，应及时自行纠正。
有问题可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。