在行政诉讼中，原告或第三人通常不能直接申请法院调查取证，但在特定情形下可以申请。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定：“与本案有关的下列证据，原告或者第三人不能自行收集的，可以申请人民法院调取：

1. 由国家机关保存而须由人民法院调取的证据；
2. 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据；
3. 确因客观原因不能自行收集的其他证据。”

这一规定明确了在行政诉讼中，原告和第三人在特定情况下有权申请法院调查取证。同时，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条也进一步细化了这一权利，指出当事人申请法院调取证据的，应当在举证期限内提交调取证据申请书，且需符合法定情形。

二、特定情形分析

1. 原告或第三人不能自行收集的证据：

   • 当证据由国家机关保存，如政府部门的内部文件、档案等，原告或第三人无法直接获取时，可以申请法院调取。
   • 涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的证据，由于这些证据的特殊性，原告或第三人通常无法自行收集，此时也可申请法院调取。
   • 因客观原因确实无法自行收集的其他证据，如证据位于偏远地区、需要专业技术手段才能获取等。

2. 申请流程与注意事项：

   • 提交书面申请：原告或第三人应当向人民法院提交书面申请，说明需要调取的证据内容、理由以及证据存放地点等相关信息。
   • 遵守举证期限：原告或第三人应当在法定的举证期限内提出调取证据的申请，逾期提出的，法院一般不予准许。
   • 配合法院调查：在申请调取证据后，原告或第三人应当积极配合法院的调查工作，提供必要的协助和支持。

三、被告的举证责任与限制

虽然用户问题主要关注原告或第三人申请法院调查取证的权利，但了解被告的举证责任与限制也有助于全面理解行政诉讼中的证据收集问题。在行政诉讼中，被告（通常是行政机关）对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告在诉讼过程中不得自行向原告、第三人和证人收集证据，这是为了保障行政程序的公正性和合法性，防止行政机关在诉讼中“补充”证据以支持其已作出的行政行为。若被告因不可抗力等正当事由不能提供的证据，经人民法院准许，可以延期提供。若原告或第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或证据，经人民法院准许，被告可以补充证据。此外，被告也可以申请法院调取因其客观原因不能自行收集的证据。

建议：

• 如果您作为原告或第三人，在行政诉讼中遇到无法自行收集的证据，且该证据符合上述法定情形，建议您及时向人民法院提交书面申请，申请法院调取相关证据。
• 在申请过程中，务必遵守举证期限，并积极配合法院的调查工作。
• 如果您对行政诉讼中的证据收集问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。