在行政诉讼中，行政部门（被告）提交了证据之后，原告仍然可以申请法院调取证据，但这一申请需满足特定条件并遵循法定程序。以下是对这一问题的详细分析：
一、原告申请法院调取证据的条件
证据类型限制：
- 由国家机关保存而须由人民法院调取的证据：这类证据通常包括政府部门的档案、记录等，由于其特殊性质或管理规定，普通公民或其他主体难以直接获取。
- 涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据：这些证据因涉及重大利益或权益保护，原告自行收集存在困难。
- 确因客观原因不能自行收集的其他证据：这是一个兜底条款，涵盖除上述两种情况外的其他因客观原因导致无法自行收集的证据。
申请时机：
- 原告应在举证期限届满前向人民法院提交书面申请，说明不能自行收集证据的原因，并提供相关线索和材料。若行政部门已提交证据，但原告认为仍有必要调取其他相关证据，仍可在举证期限内提出申请。
二、申请调取证据的程序
提交书面申请：
- 原告需向人民法院提交书面申请，明确写明所需证据的名称、存放地点、证明事项以及需要人民法院调取的具体原因。
法院审查与决定：
- 人民法院收到申请后，会对申请进行审查，判断是否符合调取证据的条件。如果符合条件，人民法院将依法调取相关证据，并告知申请人结果；如果不符合条件，也会及时通知申请人并说明理由。
三、法律后果与注意事项
法律后果：
- 如果原告申请调取的证据被法院采纳，并作为认定案件事实的根据，那么这些证据将对案件的审理结果产生重要影响。
- 如果原告无正当理由逾期提供证据或未能在举证期限内提出调取证据的申请，可能会面临证据不被采纳的风险。
注意事项：
- 原告在申请调取证据时，应确保申请书的内容真实、准确、完整，避免提供虚假信息或误导法院。
- 原告应积极配合法院的调查工作，提供必要的协助和支持，以便法院能够顺利调取相关证据。
四、实际案例与操作建议
- 实际案例：在某行政诉讼案件中，原告认为行政部门提交的证据不完整，且存在关键证据未提交的情况。于是，原告在举证期限内向法院提交了书面申请，要求调取由某国家机关保存的相关证据。法院经审查后认为申请符合条件，依法调取了相关证据，并作为认定案件事实的根据。
- 操作建议：作为原告，在行政诉讼中应充分了解自己的举证责任和申请调取证据的权利。如果认为行政部门提交的证据不完整或存在关键证据未提交的情况，应及时向法院提出调取证据的申请，并按照法定程序进行操作。
总结来说，在行政诉讼中，即使行政部门已经提交了证据，原告仍然可以在举证期限内申请法院调取其他相关证据。但这一申请需满足特定条件并遵循法定程序。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。