被告人既借了民间款又借了银行款，其还款顺序和对象需根据具体情况来确定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果被告人与民间出借人或银行签订的借款合同中明确规定了还款顺序或还款对象，那么被告人应当按照合同约定来履行还款义务。例如，合同可能规定先还民间款再还银行款，或者反之，或者按照一定比例同时偿还。

2. 无约定时的处理原则：

   • 债权平等原则：在缺乏明确约定的情况下，根据债权平等原则，被告人对民间出借人和银行的债务在法律上是平等的。这意味着被告人没有法定的优先偿还某一方的义务，除非存在特定的法律优先权（如抵押权、质押权等）。
   • 协商还款：被告人可以与民间出借人和银行进行协商，达成还款协议。在协商过程中，被告人可以根据自己的经济状况和还款能力，提出合理的还款计划，并争取得到债权人的同意。

3. 法律优先权的影响：

   • 如果被告人为借款提供了抵押物或质押物，并且该抵押物或质押物被某一债权人（如银行）优先受偿，那么在该抵押物或质押物的价值范围内，被告人需要先偿还该债权人的债务。剩余部分再按照其他约定或原则进行分配。

4. 诉讼与执行程序：

   • 如果被告人未能按照约定或法律规定偿还债务，民间出借人或银行可能会通过法律途径来追讨债务。在诉讼过程中，法院会根据相关证据和法律规定来判断被告人的还款义务和还款顺序。
   • 在执行程序中，如果被告人的财产不足以清偿全部债务，法院可能会根据债权人的申请和法律规定，按照一定的顺序和比例来分配被告人的财产。

建议：

• 被告人应当仔细审查自己与民间出借人和银行签订的借款合同，了解其中的还款条款和约定。
• 在缺乏明确约定的情况下，被告人可以与债权人进行协商，达成合理的还款协议。
• 如果面临诉讼或执行程序，被告人应当积极配合法院的工作，并按照法院的判决或裁定来履行还款义务。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。