结论：建设工程施工合同因未做工程造价鉴定被驳回起诉后，若满足法定条件，是可以另案起诉的。
一、法律背景与依据
根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，即使合同无效，但只要工程质量合格，实际施工人仍有权主张工程款。工程量及价款的争议属于实体审理范畴，不应成为阻却起诉的程序性理由。此外，从程序法的角度来看，当诉讼起诉被驳回后，若满足了法定条件，如纠正了不符合法定条件的情形，原告是可以再次提起诉讼的。
二、具体情形分析
裁定驳回起诉后的再起诉：
- 若原起诉因不符合法定条件（如原告不具备合适的资格等）而被裁定驳回，原告在纠正这些不符合法定条件的情形后，是可以再次起诉的。
- 在建设工程施工合同纠纷中，如果因未做工程造价鉴定而被裁定驳回起诉，原告可以在准备充分、符合起诉条件后，再次向法院提起诉讼。
判决驳回诉讼请求后的再起诉：
- 若原起诉因案件实体问题已经过审理并得出认定结果（如工程量及价款已确定但原告主张不成立）而被判决驳回诉讼请求，一般情况下，原告不能基于相同的事实和理由再次起诉。
- 但是，如果出现了新的事实、证据或者法律依据，并且符合起诉条件，原告仍然可以另案起诉。例如，在建设工程施工合同纠纷中，如果后续发现了新的工程造价鉴定结果，且该结果对案件实体问题有重大影响，原告可以据此再次起诉。
三、实务操作建议
及时固定证据：
- 在准备再次起诉前，原告应保存好施工合同、签证单、验收记录等材料，以证明工程已完工且质量合格。
- 如果可能，原告还应积极收集与工程造价相关的证据，如初步的工程造价估算、相关市场价格信息等。
主动申请鉴定：
- 若双方对工程量存在争议，原告可在诉讼中向法院申请司法鉴定，以确定具体的工程造价。
- 司法鉴定结果将作为法院审理案件的重要依据，有助于原告维护自身合法权益。
咨询专业律师：
- 在准备再次起诉前，原告应咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。
- 律师将根据原告的具体情况，提供针对性的法律建议和诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 原告在准备再次起诉时，应注意诉讼时效的问题。如果超过了法定的诉讼时效期间，原告将失去胜诉权。
- 因此，原告应及时行使诉权，避免因超过诉讼时效而遭受不必要的损失。
总结与延伸：建设工程施工合同因未做工程造价鉴定被驳回起诉后，原告在满足法定条件的情况下是可以另案起诉的。在实际操作中，原告应及时固定证据、主动申请鉴定、咨询专业律师并注意诉讼时效的问题。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。