合同解除与违约损害赔偿在合同法中紧密相关，二者可以并存且相互影响。以下是对这一关系的详细分析：
一、合同解除与违约损害赔偿的并存关系
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。若合同因违约解除，解除权人还可以请求违约方承担违约责任。
具体情形：
- 协议解除：在双方协商一致解除合同的情况下，如果协议中包含了损害赔偿条款，那么受损方有权依据协议要求赔偿。例如，在买卖合同中，由于市场变化导致合同无法继续履行，双方协商解除合同，并同时约定补偿一方为准备履行合同而支出的费用。
- 违约解除：当一方违约导致合同解除时，守约方有权要求违约方赔偿损失。这种损失包括直接损失（如已支付的费用、返还财产支出的费用等）和间接损失（如可得利益损失，即合同正常履行本可获得的利益）。
损害赔偿的范围：
- 直接损失：指因合同解除直接导致的财产减少。
- 间接损失：即可得利益损失，但赔偿通常受可预见规则限制，即违约方在订立合同时应当预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
二、不同解除原因下违约损害赔偿的特点
因不可抗力解除合同：
- 一般情况下，因不可抗力导致合同解除的，当事人无需承担损害赔偿责任，因为不可抗力是免责事由。
- 但是，如果一方在不可抗力发生前后有过错行为，导致对方损失扩大，那么该方需对扩大部分承担赔偿责任。
因违约解除合同：
- 违约方应承担明确的损害赔偿责任，以弥补守约方因违约所遭受的损失。赔偿范围遵循完全赔偿原则，即赔偿守约方因违约所遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失。
因情势变更解除合同：
- 当合同基础条件发生重大变化，继续履行显失公平时，当事人可以协商变更或者解除合同。此时，通常会根据公平原则确定是否给予补偿，以及补偿的数额和方式。
三、违约损害赔偿对合同解除的影响
- 在某些情况下，违约损害赔偿的存在和数额可能影响合同的解除进程。例如，在轻微违约的情况下，如果守约方提出的损害赔偿要求过高，可能导致双方无法就合同解除达成一致。此时，守约方可以通过法律途径维权，而违约方则需承担相应的法律责任。
四、法律建议
明确约定损害赔偿条款：
- 在签订合同时，双方应明确约定损害赔偿条款，包括赔偿的范围、计算方式和支付时间等。这有助于减少纠纷的发生，并在合同解除时提供明确的赔偿依据。
及时采取补救措施：
- 在合同解除后，受损方应及时采取补救措施，如恢复原状、采取其他补救措施等，以减少损失。同时，受损方还有权要求违约方赔偿因违约所造成的损失。
寻求法律援助：
- 在处理合同解除与违约损害赔偿问题时，如果双方无法达成一致或者存在争议，建议及时寻求法律援助。律师可以提供专业的法律意见和帮助，确保当事人的合法权益得到妥善保护。
综上所述，合同解除与违约损害赔偿之间关系密切且复杂。在处理相关问题时，应全面考虑合同的具体情况、当事人的过错程度以及法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。