合同解除后，一般应追究违约责任，但在特定情况下，如合同订立过程中存在违背诚实信用原则的行为且导致损失，也可能涉及缔约过失责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、违约责任的追究
适用情形：
- 合同解除并不排斥违约责任的追究。在合同履行过程中，一方因违约行为导致合同解除的，另一方可以依据《中华人民共和国民法典》的相关规定请求违约方承担违约责任。例如，一方未按照合同约定履行义务，导致合同无法继续履行，另一方有权解除合同并要求违约方承担违约责任。
责任承担方式：
- 赔偿损失：包括直接损失和间接损失（可得利益损失）。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
- 支付违约金：如合同中约定了违约金条款，违约方需按约定支付。
法律基础与目的：
- 违约责任基于合同约定和法律规定，旨在保障合同的履行和保护当事人的合同利益。
二、缔约过失责任的追究
适用情形：
- 缔约过失责任主要发生在合同订立过程中。若合同解除是因订立时一方存在欺诈、胁迫、恶意串通等违背诚实信用原则的行为，并给对方造成损失，受损害方可主张缔约过失责任。例如，一方在订立合同时故意隐瞒重要事实或提供虚假情况，导致对方在不知情的情况下签订合同，并在后续发现真相后解除合同，那么隐瞒或提供虚假情况的一方可能需要承担缔约过失责任。
责任承担方式：
- 主要为赔偿损失，即赔偿对方因信赖合同能够成立并有效而遭受的损失，如订立合同费用、准备履行合同费用等。
法律基础与目的：
- 缔约过失责任基于诚实信用原则，旨在保护当事人在合同订立过程中的信赖利益。
三、实际操作与法律依据
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第二款规定，合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。
- 同时，《中华人民共和国民法典》关于合同解除的规定并未排除在特定情况下追究缔约过失责任的可能性。例如，若合同订立过程中存在欺诈等行为，导致合同解除并给对方造成损失，受损害方可依据相关法律规定主张缔约过失责任。
实际操作：
- 在处理合同解除后的责任追究问题时，应根据具体案情和法律规定来判断责任的性质、承担方式和范围。若合同解除确实由违约行为导致，则应优先追究违约责任；若合同订立过程中存在违背诚实信用原则的行为，并导致了损失，则可同时或单独追究缔约过失责任。
举例说明：
- 假设甲和乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物。但甲未能按照约定的时间交付货物，构成违约。乙有权解除合同并要求甲承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。此时，应追究甲的违约责任。
- 假设丙采用欺诈手段使丁签订了一份不公平的合同。丁在发现真相后请求撤销该合同，并要求丙赔偿因此遭受的损失。此时，丙可能需要承担缔约过失责任。
总结与建议：
- 在合同解除后，应首先分析合同解除的原因和过程，以确定应追究的责任类型。
- 若合同解除由违约行为导致，应优先追究违约责任；若合同订立过程中存在违背诚实信用原则的行为并导致了损失，则可考虑追究缔约过失责任。
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。