关于“解除合同缔约过失责任”的问题，首先我们要明确两个核心概念：缔约过失责任和违约责任。缔约过失责任发生在合同订立过程中，当一方因违背诚实信用原则导致另一方信赖利益的损失时，应承担的损害赔偿责任；而违约责任则是在合同正式生效并开始履行后，一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时，应承担的责任。
结论前置：合同解除后，一般追究的是违约责任，而非缔约过失责任。缔约过失不能导致合同解除，但过错方在合同订立过程中的过失行为若造成对方损失，需承担损害赔偿责任。
分析说明：
缔约过失责任与合同解除的区别：
- 发生阶段：缔约过失责任发生在合同订立过程中，而合同解除发生在合同已经有效成立后。
- 法律依据：缔约过失责任依据的是诚实信用原则及《民法典》第五百条的相关规定；合同解除则依据《民法典》关于合同解除的条件和程序。
- 法律后果：缔约过失责任导致的是损害赔偿责任，旨在赔偿对方因信赖合同能够成立而遭受的损失；合同解除则导致合同权利义务的终止。
合同解除后的责任承担：
- 当合同解除后发现存在违约情况时，应依法追究违约方的违约责任。这包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 赔偿损失的范围通常包括因违约所造成的直接损失和间接损失，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。
缔约过失责任的赔偿：
- 在合同订立过程中，若一方存在假借订立合同恶意磋商、故意隐瞒重要事实或提供虚假情况等违背诚信原则的行为，并造成对方损失，应承担赔偿责任。
- 赔偿范围主要涵盖对方因信赖合同能够成立而遭受的损失，包括直接损失和间接损失。
综上所述，解除合同后一般追究的是违约责任，而非缔约过失责任。但如果在合同订立过程中存在过失行为导致对方损失，过错方仍需承担缔约过失责任。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。