结论：预付款消费新规定下扣手续费是否合理不能一概而论，需结合具体规定、合同约定以及扣费原因等多方面因素综合判断。以下为详细分析：

1. 从新规定本身来看：

   • 如果新规定明确允许在特定情形下扣除手续费，例如因消费者原因导致合同无法履行，商家按照规定扣除合理比例的手续费，那么这种扣费行为是合理的。比如，在一些预付费的健身卡、美容卡等消费中，若消费者在规定期限内要求退卡，而商家根据新规定扣除一定比例的手续费以弥补其前期投入和损失，这是符合规定的。
   • 若新规定并未提及手续费扣除相关内容，而商家擅自扣除手续费，则这种行为缺乏法律依据，是不合理的。商家不能自行设定收费项目，否则可能构成违规收费，侵害消费者的合法权益。

2. 从合同约定角度分析：

   • 在预付款消费中，消费者与商家通常会签订合同。如果合同中明确约定了在某些情况下可以扣除手续费，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么商家按照合同约定扣除手续费是合理的。例如，合同中规定若消费者提前解约，需支付一定金额的手续费，消费者在签订合同时同意了该条款，后续商家依据此条款扣费就是合法的。
   • 反之，如果合同中没有关于扣除手续费的相关约定，商家却强行扣费，这就违反了合同约定，属于违约行为，消费者有权要求商家退还多扣的费用。

3. 从扣费原因合理性判断：

   • 当扣费原因具有合理性时，扣除手续费可能是合理的。比如，商家为消费者提供了特定的服务或商品准备，因消费者原因导致服务或商品无法交付，商家扣除手续费以弥补其实际损失，如已产生的采购成本、运输成本等，这种情况下扣费有一定的合理性。
   • 但如果扣费原因不合理，例如商家以莫须有的理由扣除高额手续费，或者扣除的手续费远远超过其实际损失，那么这种扣费行为就是不合理的，消费者可以通过合法途径维护自己的权益。

建议：如果消费者遇到预付款消费中被扣手续费的情况，首先要仔细查看新规定和合同约定，判断扣费是否合规。若认为扣费不合理，可以与商家协商解决；协商不成，可以向相关消费者权益保护机构投诉，或者通过法律途径维护自己的合法权益。如果您有相关的法律问题，欢迎直接向我咨询。