结论前置：前面借条到期后因续期借了新借条，前面的借条一般应视为作废，但必须有明确证据证明原借条已经作废，否则原借条依然具有法律效力。
分析说明：
借条的替代性：在民间借贷中，当双方就同一笔借款续期并重新出具新借条时，新的借条通常被视为对原借条的替代。这意味着，新借条的出具，在双方合意下，应视为对原借款关系的更新和确认，原借条理论上应作废。
证据的重要性：然而，为了避免潜在的纠纷，双方应当确保有明确的证据证明原借条已经作废。这可以通过在新借条上注明“原借条作废”或“本借条替代原借条”等字样来实现，或者通过其他书面形式如收据、协议等证明原借条已被新借条替代。
法律风险的防范：如果没有明确的证据证明原借条已经作废，出借人可能会借此主张两次借款，从而给借款人带来不必要的法律风险和财务负担。因此，在续期并重新出具新借条时，双方应谨慎处理原借条的作废问题。
法律依据：根据《民法典》的相关规定，借款合同应当采用书面形式，并明确借款的种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。虽然《民法典》并未直接规定借条续期后原借条的作废问题，但基于合同法的原理和民间借贷的实践，双方可以通过协商一致并明确证据来处理这一问题。
总结：在借条续期并重新出具新借条的情况下，前面的借条一般应视为作废，但必须有明确证据证明原借条已经作废。为避免潜在的法律风险和纠纷，双方应谨慎处理借条的续期和作废问题，并确保有充分的证据支持各自的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。