结论：续借条签订后，原借条是否需要作废，取决于双方的具体约定和实际操作，但从法律风险防范的角度，建议明确作废原借条或通过书面形式确认原借条失效。以下从不同角度进行分析：
一、法律关系层面
续借条的法律性质：
- 续借条通常被视为对原借款关系的延续或变更，它可能包含了新的借款期限、利率、还款方式等条款。
- 如果续借条中明确约定了原借条的作废或失效，那么原借条在法律上将不再具有效力。
原借条的效力：
- 若续借条未明确提及原借条的作废，且双方未就原借条的效力进行其他约定，那么原借条在法律上可能仍然有效。
- 这可能导致在借款纠纷发生时，双方对借款金额、期限等产生争议，因为原借条和续借条可能存在重叠或矛盾之处。
二、实际操作层面
明确作废原借条：
- 为了避免潜在的纠纷和风险，建议在签订续借条时，双方明确约定原借条作废，并销毁或妥善保管原借条以避免误用。
- 可以通过在续借条中添加条款，如“本续借条签订后，原借条（编号：XXX）即行作废，不再具有法律效力”，来明确原借条的失效。
书面确认原借条失效：
- 如果双方选择不销毁原借条，那么至少应通过书面形式确认原借条的失效，以避免未来可能出现的争议。
- 这种书面确认可以是一份单独的协议，也可以是续借条中的一部分条款。
三、法律风险防范
保留证据：
- 无论选择哪种方式处理原借条，都应保留好相关证据，如续借条的原件、原借条的复印件（如果已作废或确认失效）、双方沟通记录等。
- 这些证据在借款纠纷发生时，将有助于证明双方的真实意思表示和借款关系的实际情况。
咨询专业律师：
- 在处理此类问题时，如果双方对法律条款或实际操作存在疑问，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
- 作为专注于公司事务、经济纠纷领域的律师，我可以提供具体的法律建议和指导，帮助双方妥善处理续借条和原借条的关系。
建议：为了避免潜在的纠纷和风险，双方在签订续借条时，应明确约定原借条的作废或失效，并通过书面形式进行确认。如果双方对此存在疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。