新借条出具后，旧借条是否作废取决于双方的约定和具体情况，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
新借条明确表示旧借条作废
- 若新借条中明确写有“此前所有借条均作废”或类似表述，且双方对此无异议，那么旧借条就不再具有法律效力。这是因为新借条的出具意味着双方就债务关系达成了新的约定，旧借条的相关权利义务被新约定所取代。
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同（包括借条）的变更或解除应当遵循双方当事人的真实意思表示。因此，如果双方在新借条中明确约定了旧借条的作废，那么这一约定就是有效的。
新借条未提及旧借条作废事宜
- 如果新借条中并未提及旧借条的作废事宜，且双方在后续交易中也未明确表示旧借条无效，那么旧借条在一定条件下仍可能被视为有效。例如，若新借条的金额与旧借条不一致，或新借条的约定与旧借条存在冲突，可能需要根据具体情况综合判断旧借条的效力。
- 法律建议：在这种情况下，债权人应谨慎处理，避免同时依据新旧借条主张权利，以免引发不必要的法律纠纷。如果确实需要同时主张，建议咨询专业律师，以明确各自的法律效力和可能面临的法律风险。
- 可能后果：如果债权人同时依据新旧借条主张权利，而债务人对此提出异议，那么法院可能会根据具体情况判断旧借条的效力。如果旧借条未过诉讼时效，且其内容与新借条不冲突，那么债务人可能需按旧借条履行义务。
双方以实际行为表明旧借条无效
- 除了在新借条中明确约定外，双方还可以通过实际行为表明旧借条无效。例如，如果借贷双方重新出具借条后，一直按照新借条的约定履行义务，且从未提及或依据旧借条主张权利，那么可以认为双方以实际行为表明了旧借条的无效。
- 法律解释：这种实际行为表明旧借条无效的情况，在法律上被称为“默示放弃”。即双方虽然没有明确表示旧借条作废，但通过其行为可以推断出他们已经放弃了旧借条所赋予的权利。
总结与建议：
- 在新借条出具后，关于旧借条是否作废的问题，关键在于双方是否有使旧借条失效的明确意思表示。
- 如果有争议或不确定的情况，建议及时咨询专业律师，以便得到更准确的法律意见和帮助。
- 在处理借贷关系时，建议双方尽量明确约定各项条款，包括借条的作废事宜，以避免不必要的法律纠纷。
如果有任何关于债务债权方面的法律问题，可以直接向我咨询。