如果对方已经实行犯罪后，你再进行防卫，是否构成正当防卫，这取决于具体情况，但通常情况下，可能不构成典型的正当防卫。以下从不同角度为你详细分析：

1. 正当防卫的时机要求

正当防卫要求防卫行为必须发生在“不法侵害正在进行时”。这意味着，当对方的不法侵害已经结束，比如犯罪行为已经完成、犯罪人已经停止侵害或者逃离现场，此时你再进行防卫，通常不被认为是正当防卫。因为此时已经不存在“正在进行”的不法侵害，你的行为可能被视为事后防卫或报复行为，可能构成新的犯罪，如故意伤害罪等。

举例：如果甲持刀抢劫了乙，抢劫完成后甲逃离现场，乙随后追上甲并将其打伤，这种情况下乙的行为就不构成正当防卫，而可能构成故意伤害。

2. 特殊防卫情形

当然，也存在一些特殊情况。比如，如果对方的不法侵害虽然表面上已经结束，但实际上仍处于继续状态，或者存在再次侵害的紧迫危险，此时进行防卫可能仍被视为正当防卫。但这需要具体案件具体分析，判断是否存在“正在进行”的不法侵害。

举例：如果甲抢劫乙后，并未完全逃离现场，而是躲在附近准备再次对乙实施侵害，此时乙发现甲并对其进行防卫，这种情况下乙的行为可能仍被视为正当防卫。

3. 防卫过当的问题

即使是在不法侵害正在进行时进行防卫，也需要注意防卫的程度。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，那么仍然可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任。

举例：如果甲只是轻微地推搡乙，乙却拿出凶器将甲打成重伤，这种情况下乙的行为就可能构成防卫过当。

4. 法律建议

• 及时报警：在遇到不法侵害时，首先应确保自身安全，并尽快报警。
• 避免过度防卫：即使在进行防卫时，也要注意控制防卫的程度，避免造成不必要的伤害。
• 寻求法律帮助：如果涉及防卫行为，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务。

总结来看，对方实行犯罪后，你再进行防卫是否构成正当防卫，需要具体分析不法侵害是否仍在继续以及防卫的程度是否合理。在任何情况下，都应尽量避免使用暴力解决问题，而是寻求法律途径来维护自己的权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。