在融资租赁合同中，若承租人将租赁物买卖给善意的第三人，出租人通常不可以直接追回租赁物，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：善意取得制度
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，善意第三人可以依法取得租赁物的所有权。在融资租赁合同中，若承租人未经出租人同意，擅自将租赁物转让给善意第三人，且该第三人在受让时不知情且支付了合理对价，那么该第三人可以依据善意取得制度取得租赁物的所有权。此时，出租人通常无法直接追回租赁物。
二、例外情形：出租人的权利保护
尽管善意取得制度为善意第三人提供了法律保护，但出租人并非完全无权追回租赁物。在以下情形中，出租人可能享有追回权：
租赁物所有权保留条款：
- 若融资租赁合同中明确约定了所有权保留条款，即租赁物在租赁期间的所有权仍归出租人所有，那么承租人擅自转让租赁物的行为将构成无权处分。
- 在此情况下，出租人可以依据所有权保留条款，主张对租赁物的所有权，并要求善意第三人返还租赁物。但需注意，若善意第三人已依法取得租赁物所有权，出租人的这一主张可能难以得到支持。
承租人违约行为：
- 若承租人擅自转让租赁物的行为构成违约，出租人可以依据融资租赁合同的约定，要求承租人承担违约责任。
- 在某些情况下，出租人可能通过诉讼等方式，要求承租人赔偿因擅自转让租赁物而给出租人造成的损失，但这并不直接涉及租赁物的追回。
租赁物特定化与识别性：
- 若租赁物具有特定的识别特征（如独特的序列号、标识等），且这些特征在转让过程中得以保留，那么出租人可能通过证明租赁物的特定性，来主张对租赁物的所有权。
- 然而，这一主张的成功与否，将取决于具体案件中的证据情况和法律适用。
三、法律建议与风险防范
完善合同条款：
- 在签订融资租赁合同时，出租人应明确约定租赁物的所有权归属、使用权限制以及违约责任等条款，以降低承租人擅自转让租赁物的风险。
加强租赁物管理：
- 出租人应定期对租赁物进行检查和维护，确保租赁物的完好和正常使用。同时，可以要求承租人提供租赁物的使用情况和位置信息，以便及时掌握租赁物的动态。
及时采取法律措施：
- 一旦发现承租人擅自转让租赁物，出租人应立即采取法律措施，如发送律师函、提起诉讼等，以维护自己的合法权益。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。