在融资租赁合同纠纷中，主张债权的同时是可以要求返还租赁物的，但具体能否实现需视合同约定、履行情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、合同约定优先

融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。若合同中明确约定了“在承租人违约时，出租人有权要求返还租赁物并主张债权”，则出租人可依据合同约定同时主张两项权利。此时，合同约定是判断能否同时主张的关键依据。

二、法律规定支撑

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，融资租赁合同中出租人的权利主要包括：

1. 租金收取权：承租人应按照约定支付租金，这是出租人的主要债权。
2. 租赁物所有权保留：在融资租赁期间，租赁物的所有权归出租人所有。若承租人违约，出租人有权要求返还租赁物。

法律并未禁止出租人在主张债权的同时要求返还租赁物。只要承租人的违约行为符合合同约定或法律规定，出租人即可同时行使这两项权利。

三、实际履行情况考量

在主张债权并要求返还租赁物时，还需考虑租赁物的实际状况：

1. 租赁物是否可返还：若租赁物已灭失、损坏或无法返还，出租人可能无法实际行使返还请求权。此时，出租人可主张赔偿损失等替代性救济方式。
2. 返还租赁物的合理性：若返还租赁物对承租人造成不合理损失，或返还后租赁物无法再行使用，法院可能根据公平原则调整出租人的权利行使方式。

四、实务操作建议

1. 审查合同条款：在主张权利前，务必仔细审查融资租赁合同的条款，确保合同中明确约定了出租人在承租人违约时的权利行使方式。
2. 收集证据：收集承租人违约的证据，如未支付租金、擅自处分租赁物等，以支持自己的主张。
3. 协商与诉讼：在主张权利时，可先尝试与承租人协商解决。若协商无果，可依法向法院提起诉讼，要求承租人支付租金并返还租赁物。

五、可能面临的法律后果

1. 若法院支持出租人的主张：承租人需同时支付租金并返还租赁物。若承租人无法返还租赁物，可能需承担赔偿责任。
2. 若法院未完全支持出租人的主张：如仅支持部分租金请求或未支持返还租赁物的请求，出租人需根据法院判决调整自己的权利行使方式。

总结来说，在融资租赁合同纠纷中，出租人主张债权的同时要求返还租赁物是合法的，但具体能否实现需结合合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断。若您在此类纠纷中遇到问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。