结论：借了100万元还了50万元后，对方依然起诉要求偿还100万元，这一行为本身并不直接等同于虚假诉讼，但可能涉及诉讼欺诈或证据提交不当等问题，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假诉讼的构成要件

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其核心在于“主观恶意”和“客观虚假”。

• 主观方面：需证明起诉方明知已偿还50万元，却故意隐瞒事实，意图通过诉讼获取不当利益。
• 客观方面：需存在伪造证据、虚构债务等行为。若起诉方仅因疏忽或证据管理不善未提交还款证据，则不构成虚假诉讼。

结论：若起诉方无主观恶意，仅因证据提交问题未扣除已还款项，不构成虚假诉讼；但若存在故意隐瞒或伪造证据，则可能涉及虚假诉讼。

2. 诉讼欺诈的可能性

即使不构成虚假诉讼，起诉方若故意隐瞒已还款事实，可能涉及诉讼欺诈。诉讼欺诈是指当事人在诉讼过程中，通过隐瞒真相或虚构事实，误导法院作出错误判决的行为。

• 法律后果：根据《民事诉讼法》相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

建议：若您能证明已偿还50万元，可向法院提交还款凭证，要求法院驳回对方不合理的诉讼请求，并追究对方可能的诉讼欺诈责任。

3. 证据提交与诉讼策略

在民间借贷纠纷中，证据的提交至关重要。若起诉方未提交您已还款的证据，可能是出于以下原因：

• 疏忽：起诉方可能因证据管理不善或未及时收集还款凭证，导致未提交相关证据。
• 诉讼策略：起诉方可能试图通过诉讼迫使您承认更多债务，或利用诉讼程序拖延时间。

应对措施：

• 积极应诉：您应主动提交还款凭证，证明已偿还部分债务。
• 反诉或抗辩：若起诉方存在恶意，您可提出反诉或抗辩，要求法院驳回对方不合理的诉讼请求，并可能要求对方承担诉讼费用。

4. 法律程序与救济途径

若您认为起诉方存在虚假诉讼或诉讼欺诈行为，可通过以下途径维护自身权益：

• 向法院提出异议：在诉讼过程中，向法院提交还款凭证，要求法院驳回对方不合理的诉讼请求。
• 申请再审或申诉：若法院已作出判决，您可申请再审或向上级法院申诉，要求撤销错误判决。
• 报案或控告：若起诉方行为涉嫌犯罪，您可向公安机关报案或向检察院控告，要求追究其刑事责任。

总结：借了100万元还了50万元后，对方依然起诉要求偿还100万元，这一行为本身并不直接等同于虚假诉讼。但若起诉方存在故意隐瞒或伪造证据等行为，则可能涉及虚假诉讼或诉讼欺诈。您应积极应诉，提交还款凭证，并视情况采取反诉、抗辩、申请再审或报案等措施维护自身权益。如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。