借了又还又借，本身并不直接构成虚假诉讼。虚假诉讼的认定需要满足特定的法律条件，主要是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。下面我将从不同角度详细分析这个问题：

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。

二、借了又还又借的情形分析

1. 正常借贷行为：

   • 如果借贷双方存在真实的借贷关系，且每次借贷都有明确的借贷合意、借款交付和还款行为，那么这种“借了又还又借”的行为就是正常的借贷循环，不构成虚假诉讼。

2. 可能构成虚假诉讼的情形：

   • 捏造借贷事实：如果借贷中的某一方或双方捏造了借贷事实，比如实际并未发生借贷，但通过伪造证据、虚假陈述等手段，向法院提起诉讼，要求对方履行债务，这就可能构成虚假诉讼。
   • 隐瞒债务清偿事实：类似于你提到的参考案例中，如果一方在债务已经清偿的情况下，隐瞒这一事实，继续向法院提起诉讼，要求对方履行已清偿的债务，这也构成虚假诉讼。
   • 利用借贷关系进行其他非法活动：比如，通过借贷关系进行洗钱、诈骗等非法活动，虽然这种行为可能不直接表现为虚假诉讼，但可能伴随虚假诉讼的手段。

三、法律建议与风险提示

1. 保持借贷记录的完整性：

   • 借贷双方应妥善保管借贷合同、转账记录、还款凭证等证据材料，以备不时之需。

2. 避免捏造或隐瞒事实：

   • 在借贷过程中，双方应如实陈述借贷事实，不得捏造或隐瞒任何与借贷有关的信息。

3. 及时咨询专业律师：

   • 如果在借贷过程中遇到任何法律问题或纠纷，应及时咨询专业律师，以便得到专业的法律建议和帮助。

4. 注意法律风险：

   • 虚假诉讼不仅可能构成犯罪，还可能对当事人的信用记录、社会声誉等造成严重影响。因此，应坚决避免任何形式的虚假诉讼行为。

总结来说，“借了又还又借”本身并不构成虚假诉讼，但如果在借贷过程中存在捏造事实、隐瞒债务清偿事实等行为，就可能构成虚假诉讼。因此，在借贷过程中，双方应遵守法律法规，如实陈述借贷事实，避免任何形式的虚假诉讼行为。如果你在借贷过程中遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。