十年前借了八十万现在起诉要求还200万，并不直接等同于虚假诉讼，但需根据具体情况判断是否构成虚假诉讼或其他违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 虚假诉讼的定义与构成

虚假诉讼是指当事人出于非法的动机和目的，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其核心在于“虚假性”，即诉讼中的事实或证据是伪造的。

• 若起诉的200万中，有部分或全部是虚构的债务（如原本只借了80万，却虚构了120万的利息或其他费用），且起诉时明知这些债务不存在或金额不实，则可能构成虚假诉讼。
• 若起诉的200万是基于合法的利息计算（如双方约定的利息、逾期利息、违约金等，且这些费用在法律允许的范围内），且起诉时提供了真实的证据，则不构成虚假诉讼。

2. 利息与费用的合法性

在民间借贷中，利息和费用的计算需遵守相关法律法规。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。若超过此标准，则超出部分的利息不受法律保护。

• 若200万中的超出80万本金的部分，是按照合法利率计算的利息、逾期利息或违约金，且这些费用在法律允许的范围内，则起诉要求还200万是合法的。
• 若超出部分超过了法律保护的利率标准，则超出部分的利息可能不被法院支持，但并不直接构成虚假诉讼。此时，借款人可以提出抗辩，要求法院调整利息金额。

3. 可能的法律后果

• 若构成虚假诉讼：根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
• 若不构成虚假诉讼，但利息超出法律保护范围：法院可能会判决借款人只需偿还本金及合法利息，超出部分的利息不予支持。

4. 建议与行动

• 对于出借人：在起诉前，应仔细核对借款合同、利息计算等证据，确保起诉的金额有合法依据。避免虚构债务或提供虚假证据，以免构成虚假诉讼。
• 对于借款人：若认为出借人起诉的金额不实或利息过高，应积极收集证据进行抗辩。可以要求出借人提供详细的利息计算依据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。

总结：十年前借了八十万现在起诉要求还200万，并不直接等同于虚假诉讼。是否构成虚假诉讼，需根据起诉时提供的证据、利息计算的合法性等因素进行综合判断。若您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。