兽医把动物治死了，是否需要赔偿取决于兽医是否存在过错以及过错与动物死亡之间的因果关系。以下从不同角度进行分析：
兽医存在过错且过错与动物死亡有因果关系
法律责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果兽医在诊疗过程中存在过错，比如误诊、误治、用药不当等，且这些过错直接导致了动物的死亡，那么兽医或其所在的医疗机构应当承担侵权责任。
- 侵权责任的具体形式包括赔偿损失，即赔偿动物主人因动物死亡而遭受的经济损失，如购买动物的成本、饲养费用、预期收益等。
赔偿范围：
- 赔偿范围通常包括直接经济损失，如动物的购买价格、饲养费用（包括食物、医疗、疫苗等费用）、以及因动物死亡而可能导致的其他直接经济损失（如比赛用动物的参赛费用损失）。
- 如果动物具有特殊价值，如纯种动物、具有比赛成绩的动物等，还可能包括其潜在的经济价值损失。
- 在某些情况下，如果动物主人的精神受到严重损害，还可能要求赔偿精神损害抚慰金，但这一点在司法实践中较为少见，且需要严格的证据支持。
举证责任：
- 动物主人需要承担举证责任，证明兽医存在过错，且过错与动物死亡之间存在因果关系。
- 这通常需要通过专业的兽医鉴定或司法鉴定来完成。
兽医不存在过错或过错与动物死亡无因果关系
法律责任：
- 如果兽医在诊疗过程中已经尽到了合理的注意义务，且动物的死亡是由于不可抗力（如疾病自然发展、动物自身体质问题等）或动物主人自身的原因（如未按照兽医的建议进行饲养或治疗）导致的，那么兽医通常不需要承担赔偿责任。
特殊情况：
- 如果兽医与动物主人之间存在明确的合同关系，且合同中约定了兽医在特定情况下需要承担的责任，那么即使兽医不存在过错，也可能需要根据合同约定承担一定的责任。但这种情况较为少见，且需要具体的合同条款支持。
建议与行动
- 保留证据：如果动物主人认为兽医存在过错并导致了动物的死亡，应当尽快保留相关证据，如诊疗记录、用药记录、动物死亡前后的照片或视频等。
- 寻求专业鉴定：考虑寻求专业的兽医鉴定或司法鉴定，以明确兽医是否存在过错以及过错与动物死亡之间的因果关系。
- 协商或诉讼：根据鉴定结果和实际情况，与兽医或其所在的医疗机构进行协商，寻求合理的赔偿方案。如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决争议。
总结来说，兽医把动物治死了是否需要赔偿，取决于兽医是否存在过错以及过错与动物死亡之间的因果关系。如果有问题，可以直接向我咨询，我会结合具体情况给出更详细的法律建议。