当事人起诉解除合同又撤诉，再次起诉解除合同的，合同解除时间需根据具体情况确定。

一. 分析说明

1. 首次起诉与撤诉的影响：

   • 当事人首次起诉解除合同后又撤诉，这意味着首次的诉讼程序并未对合同解除产生法律上的确定效果。撤诉相当于当事人撤回了其解除合同的主张，因此，首次起诉及撤诉本身并不导致合同的解除。

2. 再次起诉的解除时间确定：

   • 当当事人再次起诉要求解除合同时，合同解除时间的确定需遵循《中华人民共和国民法典》第五百六十五条的规定。
   • 若在再次起诉前，当事人未通知对方解除合同，则合同的解除时间将为起诉状副本送达对方之时，且需经人民法院确认该主张。
   • 若在再次起诉前，当事人已经通知对方解除合同，并随后提起诉讼请求确认这一解除行为，那么合同的解除时间仍以首次通知到达对方时为准，但同样需经人民法院确认。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果在再次起诉的过程中，法院经审查后不支持解除合同的主张，那么合同将不发生解除的效果，自然也就不存在合同解除时间的问题。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第五百六十五条明确规定了合同解除时间的确定原则，即当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；若未通知对方，直接以提起诉讼的方式主张解除合同，合同自起诉状副本送达对方时解除，且需经人民法院确认。

三. 结论与建议

• 结论：当事人起诉解除合同又撤诉，再次起诉解除合同的，合同解除时间需根据是否已通知对方以及人民法院的确认情况来确定。若未提前通知，则合同解除时间为再次起诉状副本送达对方且经人民法院确认之时；若已通知，则解除时间以通知到达对方且经人民法院确认时为准。
• 建议：当事人在处理合同解除纠纷时，应充分了解相关法律法规，并谨慎考虑诉讼策略。如需进一步帮助，您可以继续咨询我。