关于合同解除起诉又撤诉后解除时间的确定，这主要取决于撤诉后合同双方的行为及合同本身的约定，以下分情况讨论：

1. 撤诉后合同双方未就合同解除达成新的合意

   • 在此情况下，若原合同中明确约定了解除条件或解除期限，且该条件或期限在撤诉后仍然有效且未触发其他变更或终止情形，则合同解除时间原则上仍按照原合同约定执行。例如，合同中约定“若一方违约，另一方有权在违约行为发生后30日内解除合同”，若撤诉时违约行为已发生且未超过30日，则合同解除时间仍为违约行为发生后30日（假设守约方选择在此期限内解除）。
   • 若原合同未约定解除条件或期限，或约定不明确，且撤诉后双方未就合同解除达成新的书面或口头协议，则合同解除时间将变得不确定。此时，任何一方均不能单方面主张合同已解除，除非能证明对方存在根本性违约等法定解除情形，并依法行使解除权。但需注意，撤诉行为本身并不构成对合同解除权的行使或放弃，也不直接影响合同解除时间的确定。

2. 撤诉后合同双方就合同解除达成新的合意

   • 若撤诉后，双方通过协商、调解等方式就合同解除事宜达成新的协议，并明确约定了解除时间，则合同解除时间以该新协议为准。例如，双方可能约定“自本协议签订之日起，原合同即行解除”，则合同解除时间即为新协议签订之日。
   • 新协议的效力优先于原合同，且双方均应受新协议约束。若一方违反新协议约定，另一方有权依据新协议追究其违约责任。

3. 撤诉后一方依法行使法定解除权

   • 即使撤诉，若一方在撤诉后发现对方存在根本性违约等法定解除情形，仍可依法行使解除权，并通知对方。合同解除时间通常为解除通知到达对方之日（或双方约定的其他时间）。但需注意，行使法定解除权需符合法定条件，并遵循法定程序，否则可能构成违约或无效行为。

法律建议：

• 在合同纠纷中，若已提起诉讼又决定撤诉，建议双方在撤诉前或撤诉后尽快就合同解除事宜进行协商，并达成书面协议以明确解除时间及相关责任。
• 若无法协商一致，且一方认为对方存在违约行为，应谨慎评估是否行使法定解除权，并咨询专业律师以获取法律意见。
• 无论何种情况，均应保留好相关证据材料（如合同、往来函件、付款凭证等），以便在需要时证明自己的主张。

可能产生的法律后果：

• 若因撤诉后未及时就合同解除事宜达成协议，导致合同长期处于不确定状态，可能给双方带来不必要的法律风险和经济损失。
• 若一方擅自解除合同且无法证明对方存在违约行为，可能构成违约并需承担违约责任。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。