针对您提出的“只有借条上的签名没有转账记录算借款吗”这一问题，我来为您详细解答。

首先，要明确的是，借条作为借款凭证，本身就足以证明并确立借贷双方之间的债权债务关系。即使没有转账记录，借条上的签名和内容仍然具有法律效力。在诉讼程序中，法院会依据实际现金支付额度的规模、出借方的财务实力、双方的商业往来模式、交易习惯以及彼此合作关系等诸多因素，来全面评估整个融资行为是否属实。

具体来说，如果借条上明确记载了借款金额、借款日期、还款日期等关键信息，并且有借款人的签名确认，那么这份借条就可以作为证明借贷关系存在的重要证据。当然，在缺乏转账记录的情况下，法院可能会更加谨慎地审查其他相关证据，以确认借贷关系的真实性。

例如，法院会考虑现金交付金额的大小是否合理，出借方是否具备相应的支付能力，双方是否有过类似的交易习惯，以及彼此之间的合作关系等。这些因素都会被整合成一套综合性的标准，用以确认该笔借贷事宜是否真实且确实发生。

另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，如果原告仅依据借据等债权凭证提起民间借贷诉讼，而被告抗辩已经偿还借款，那么被告应当对其主张提供证据证明。在被告提供相应证据后，原告仍需就借贷关系的成立承担举证证明责任。这也进一步说明了借条在借贷关系中的重要性。

综上所述，即使只有借条上的签名而没有转账记录，借条仍然可以作为证明借贷关系存在的重要证据。当然，在具体案件中，法院还会综合考虑其他相关因素来做出判断。因此，在借贷过程中，建议双方都保留好相关证据，以便在需要时能够证明自己的权益。