针对您提出的“只有银行卡的转账记录，没有借条，是否可以证明是借款”的问题，以下是我的详细解答：

结论前置：在没有借条只有转账记录的情况下，虽然转账记录可以作为资金往来的凭证，但仅凭它本身并不足以直接证明借款关系的存在。不过，您仍然可以向法院提起诉讼来主张债权，胜诉的确定性则取决于您能否提供足够的其他证据来佐证借贷关系的成立。

详细分析：

1. 转账记录的证据效力：

   • 转账记录作为电子数据，是民事诉讼中合法且有效的证据类型之一。它能够清晰地展示资金从一方转移到另一方的事实，是证明借款事实存在的重要线索。
   • 然而，转账记录并不能单独作为认定借款关系的决定性证据。因为转账可能基于多种法律关系发生，如赠与、买卖、投资、还款等，并非必然代表借款。

2. 结合其他证据的重要性：

   • 为了增强证据的效力，提高胜诉的几率，您需要尽可能多地收集能够证明借贷关系存在的其他证据。
   • 这些证据可以包括：双方之间的聊天记录或通话录音，特别是关于借款金额、用途、还款时间等的明确提及；如果有第三方知晓并见证了借款过程，其提供的证词也可以作为辅助证据；其他书面证据，如电子邮件、短信、收据等，只要内容能够清晰表明双方的借款意愿和还款约定，均可作为辅助证据使用。

3. 法律规定与司法实践：

   • 根据相关法律规定，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼时，若被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告需承担举证责任。这意味着，在没有借据的情况下，转账记录虽可作为提起诉讼的依据，但您仍需承担进一步的举证责任来证明借款关系的存在。
   • 在司法实践中，法院会综合考虑双方提供的所有证据，以及日常生活经验、交易习惯等因素，进行全面、客观的判断。如果您能够提供充分的证据证明转账系借款，而对方无法提供相反证据证明该转账具有其他合理的性质，那么法院有可能认定借款关系成立。

4. 建议：

   • 对于您而言，建议尽快搜集并整理其他相关证据，以构建完整的证据链。这包括检查双方之间的通讯记录、寻找可能的第三方见证人、保存其他书面证据等。
   • 同时，咨询专业律师的意见也是至关重要的。律师将根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议，帮助您评估诉讼的风险和胜算，并指导您如何收集和整理证据，以确保您的权益得到最大程度的保护。

综上所述，虽然没有借条只有转账记录也能向法院提起诉讼，但为了保障自身权益，您需要尽可能多地收集能够证明借贷关系存在的证据，并寻求专业律师的帮助。