借钱没写借条，但有转账记录，在一定条件下可以认定借贷关系成立。以下是对此问题的详细分析：

一. 转账记录的法律效力

1. 证据关联性：转账记录能够表明资金从一方流向另一方，这与借款事实存在关联。如果转账金额、转账时间等情形符合借款发生的逻辑，比如金额是整数，或者双方有借款相关的聊天记录等，可以作为借款关系存在的证据。
2. 证据完整性：但仅有转账记录可能存在证明力不足的问题，因为转账记录只能表明资金的流动，无法直接证明该转账是基于借款关系，而不是其他如赠与、偿还债务等关系。

二. 辅助证据的重要性

为了增强转账记录的证明力，出借人应尽可能收集其他辅助证据，以形成完整的证据链。这些辅助证据包括但不限于：

• 聊天记录：双方在转账前后的聊天记录，如果明确提及了借款的金额、用途、还款时间等关键信息，且这些信息与转账记录相互印证，那么可以有力地证明借贷关系的存在。
• 电话录音：双方关于借款事宜的电话沟通录音，若包含明确的借款内容，也是证明借贷关系的有力证据。
• 证人证言：知晓借款情况的第三人的证人证言，也能为借贷关系的认定提供辅助证明。

三. 不能认定借贷关系的情形

• 如果对方能提供合理的反驳证据，证明转账是基于其他法律关系产生的，并且出借人无法进一步举证证明该转账是借款，那么法院可能不会认定借贷关系成立。

四. 我的观点

在没有借条只有转账记录的情况下，虽然可以通过结合其他证据来认定借贷关系的成立，但出借人仍应承担一定的举证责任。因此，我建议在经济往来中，尽量保留书面凭证，明确款项性质，以避免后续可能产生的纠纷。如果确实发生了纠纷，出借人应尽可能收集并整理所有与借款相关的证据，以形成完整的证据链，从而更好地维护自己的合法权益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。