结论前置：欠了借条但没有转账记录，并不意味着债权无法得到保障。通过合理收集和运用其他证据，结合借条的证明力，仍然有可能成功追讨欠款。以下是对此问题的详细分析：
一、借条的法律效力与重要性
借条作为一种债权凭证，具有明确的法律效力，能够证明借贷双方之间存在债务关系。如果借条内容详尽，包括双方身份信息、借款金额、用途、利息计算方式（如有）、借款及还款日期等，并且债务人已签名或盖章确认，那么它在法律上具备较高的证明力，是主张债权的基础和关键证据。
二、没有转账记录的应对策略
现金交付的考量：
- 在现实生活中，现金交付是常见的借款方式。没有转账记录并不意味着债权不成立。
- 为证明现金交付的事实，可以提供在场证人的证言，描述借款时现金交付的具体场景。例如，有第三方在场见证了借款的交付过程，并愿意出庭作证。
- 此外，借款时间附近的银行取款记录也是有力的辅助证据，用以证明你有能力且实际取出了相应金额的现金。比如，你在借款前几日从银行取出了大额现金，这与借条上的金额相吻合。
电子支付背景下的审查（虽无转账记录，但可解释支付方式）：
- 对于大额借款，若缺乏转账记录，法官可能会产生合理怀疑，并进一步审查借款背景、双方关系及交易习惯等。
- 在此情况下，你需要准备充分的解释和其他佐证材料，以说服法院相信借款事实的真实性。例如，你可以提供与借款人的聊天记录，其中明确提到了借款将以现金方式交付，并讨论了借款的相关事宜。
三、补充证据的收集与运用
沟通记录：
- 与债务人通过电话、微信、短信等方式沟通还款事宜，并保留相关记录。
- 在沟通过程中，尽量引导对方承认借款事实和金额，这些记录可作为补充证据使用。比如，你在微信中向债务人提及借款事宜，并询问其还款计划，债务人回复确认了借款金额和还款时间。
证人证言：
- 寻找知晓借款情况的证人，如借款时的在场人、亲戚、朋友等。
- 证人应能清晰陈述借款的时间、地点、金额、交付方式等细节，以增强证据的说服力。例如，你的朋友见证了借款的交付过程，并愿意在法庭上作证。
其他书面材料：
- 如果可能，尝试寻找与借款相关的其他书面材料，如借款合同（虽与借条性质相似，但可能包含更多细节）、收据（如果借款人出具了收据）、还款计划等。
- 这些材料虽然可能不是直接的转账记录，但也能在一定程度上支持你的主张。比如，借款人出具了收据，确认收到了你交付的现金借款。
四、诉讼策略与建议
起诉状的撰写：
- 在向法院提起诉讼时，起诉状应详细阐述借款的经过，包括借款原因、交付方式、双方关系等。
- 合理说明没有转账记录的原因，并强调借条及其他补充证据的证明力。例如，你可以在起诉状中说明，由于双方信任关系较好，且借款金额不大，因此选择了现金交付方式，并提供了相关证人证言和银行取款记录作为佐证。
庭审准备：
- 在庭审中，积极出示并解释所有相关证据，包括借条、沟通记录、证人证言等。
- 对法官可能提出的问题做好充分准备，以便清晰、有力地阐述你的观点。例如，法官可能会询问你为何没有选择转账方式交付借款，你可以解释双方之间的信任关系以及借款金额不大等因素。
总结与建议：虽然仅有借条而没有转账记录会增加追讨欠款的难度，但通过合理收集和运用其他证据，结合借条的证明力，你仍然有可能成功维护自己的合法权益。在整个过程中，保持冷静、理性，并确保所有证据的真实性和合法性是非常重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。