工程索偿金额高并不直接构成诈骗罪。诈骗罪的构成需要满足特定的法律要件，而工程索偿金额的高低并非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。
3. 数额要求：骗取的财物数额需达到较大标准，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，个人诈骗公私财物，数额较大的标准通常为3千元至1万元之间。

二、工程索偿与诈骗罪的区分

在工程索偿中，索偿金额的高低并不直接决定是否构成诈骗罪。关键在于索偿行为是否满足诈骗罪的构成要件：

1. 主观目的：若索偿方并无非法占有目的，而是基于合同约定或实际损失提出索偿，则不构成诈骗罪。
2. 客观行为：若索偿方未使用欺骗手段，或使用的手段不足以使对方产生错误认识，则不构成诈骗罪。例如，基于真实的工程变更、材料价格上涨等因素提出的索偿，即使金额较高，也不构成诈骗。
3. 数额因素：虽然诈骗罪有数额要求，但工程索偿金额高并不直接等同于诈骗数额大。需结合具体案情判断索偿金额是否超出合理范围，以及是否通过欺骗手段获取。

三、工程索偿中可能涉及的法律问题

尽管工程索偿金额高不直接构成诈骗罪，但索偿过程中可能涉及其他法律问题，如：

1. 合同纠纷：若索偿方与发包方就工程款支付存在争议，可能引发合同纠纷。此时，应通过协商、调解或诉讼等合法途径解决。
2. 民事欺诈：若索偿方在索偿过程中使用了欺骗手段，但尚未达到刑事诈骗的程度，可能构成民事欺诈。此时，受损害方可以要求索偿方承担民事责任，如赔偿损失等。

四、建议与风险提示

1. 合法索偿：在工程索偿过程中，应确保索偿行为合法合规，避免使用欺骗手段。
2. 保留证据：索偿方应保留相关证据，如合同、变更通知、材料价格证明等，以证明索偿的合理性和合法性。
3. 寻求法律帮助：若在索偿过程中遇到法律问题或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

若您有具体的工程索偿案例或疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。