结论：喊人合伙装空调，若一人突发心梗死亡，喊人者是否承担责任需视具体情况而定，一般而言，若喊人者无过错，则无需承担责任。
分析过程
法律关系分析：
- 在此类情境中，喊人者与死者之间通常形成的是一种临时性的、基于共同目的（如安装空调）的合作关系，而非雇佣关系或劳动关系。因此，喊人者一般不对死者的个人健康状况或突发疾病承担直接责任。
过错责任原则：
- 根据法律原则，一个人通常只对自己的过错行为承担责任。若喊人者在组织安装空调的过程中，没有实施任何过错行为（如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全提示等），则喊人者无需对死者的死亡承担责任。
- 过错行为可能包括但不限于：未提供必要的安全防护措施、强迫死者进行超出其能力范围的工作、未及时救助等。
特殊情况考虑：
- 如果喊人者知道或应当知道死者存在健康问题（如已知有心梗病史），且未采取合理措施（如建议死者不要参与、提供必要的医疗救助等），则喊人者可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的责任。
- 另外，如果安装空调的工作本身存在极高的风险，且喊人者未提供必要的安全保障措施，也可能导致喊人者承担部分责任。
法律建议：
- 对于喊人者而言，在组织类似活动时，应尽可能了解参与者的健康状况，避免安排有健康问题的人参与高风险活动。
- 同时，应提供必要的安全保障措施，如安全培训、防护设备等，以降低事故发生的可能性。
- 若不幸发生事故，应立即采取救助措施，并及时报警或联系医疗机构。
后续行动建议
- 收集证据：如果涉及法律纠纷，喊人者应收集相关证据（如工作记录、安全培训记录、医疗救助记录等），以证明自己无过错或已尽到合理的注意义务。
- 咨询专业律师：虽然我作为侯佳律师可以提供法律咨询，但在具体案件中，涉及复杂的法律问题和证据收集，建议喊人者咨询专业律师以获取更具体的法律建议。不过，在日常中你有任何法律问题，也都可以直接向我咨询。
- 和解或诉讼：根据案件具体情况，喊人者可能与死者家属进行和解，或通过法律途径解决纠纷。在和解或诉讼过程中，应遵循法律程序，尊重对方权益。
总之，喊人者是否承担责任需根据具体情况判断。在无过错的情况下，喊人者一般无需承担责任。但为避免潜在的法律风险，喊人者在组织活动时应尽到合理的注意义务，并提供必要的安全保障措施。