假想防卫致人轻伤的判刑情况不能一概而论，需根据具体案件情节来判断。以下是从不同角度对假想防卫致人轻伤判刑情况的分析：

1. 主观过失与过失致人轻伤

   • 若行为人主观上存在过失，即应当预见自己的行为可能导致他人轻伤，但因疏忽大意或过于自信而没有预见，那么应当认定为过失致人轻伤。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，过失致人轻伤可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2. 意外事件与无罪

   • 如果行为人不能预见自己的行为会导致他人轻伤结果，且这种结果的发生是出于意外事件，即行为人没有过失，那么可能不构成犯罪。在这种情况下，行为人无需承担刑事责任。

3. 防卫手段明显过当

   • 即便行为人主观上没有故意犯罪的意图，但如果其在错误判断后采取的防卫手段明显过当，造成不应有的损害，那么也可能需要承担相应的刑事责任。这通常涉及到对防卫行为是否超出必要限度的判断。

4. 综合因素考量

   • 在司法实践中，法院会综合考虑行为人的行为动机、认知能力、当时的具体情境等因素，以准确认定其行为的性质和应承担的法律责任。例如，如果行为人能够证明自己的错误判断存在一定的客观原因，且主观恶性较小，那么可能会减轻或者免除处罚。

法律建议：

• 对于假想防卫致人轻伤的案件，行为人应积极配合司法机关的调查，如实陈述事实，提供相关证据。
• 如果行为人认为自己的行为属于正当防卫或意外事件，应及时向司法机关提出，并准备相应的证据支持自己的主张。
• 在处理此类案件时，建议行为人寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果行为人被认定为过失致人轻伤，可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或管制等。
• 如果行为人被认定为无罪或防卫行为适当，则不会承担刑事责任。
• 无论结果如何，行为人都可能需要承担一定的民事责任，如赔偿受害人的医疗费用、误工费等。

综上所述，假想防卫致人轻伤的判刑情况需根据具体案件情节来判断。如果你或你身边的人遇到了此类问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。