假想防卫致人轻伤二级的量刑情况需根据具体案件事实和法律规定综合判断，但通常可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，具体刑期需结合防卫是否明显超过必要限度、是否存在过错等因素确定。以下从不同角度为你详细分析：

一、假想防卫的法律性质

假想防卫，是指行为人由于主观认识上的错误，误认为存在不法侵害，因而实施了所谓的“防卫”行为。在刑法上，假想防卫不属于正当防卫，因为正当防卫要求防卫行为必须针对实际存在的不法侵害。如果行为人的防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么可能构成防卫过当，甚至可能构成故意伤害罪等其他犯罪。

二、量刑的基本原则

根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于假想防卫致人轻伤二级的情况，如果法院认定行为人的防卫行为明显超过了必要限度，且造成了轻伤二级的后果，那么行为人可能构成故意伤害罪，并面临上述刑罚。然而，在实际量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括防卫行为的必要性、行为人的主观过错程度、被害人的过错情况、伤害后果的严重程度等。

三、影响量刑的具体因素

1. 防卫行为的必要性：

   • 如果行为人在面临紧急危险时，出于保护自己或他人生命、健康的目的而实施防卫行为，且防卫行为并未明显超过必要限度，那么即使造成了轻伤二级的后果，法院也可能酌情从轻处罚。
   • 相反，如果行为人的防卫行为明显超过了必要限度，如使用过度暴力或针对无辜者实施防卫，那么法院可能会从重处罚。

2. 行为人的主观过错程度：

   • 如果行为人主观上存在故意或重大过失，如明知自己的防卫行为会造成他人伤害而仍然实施，或者应当预见自己的防卫行为可能造成他人伤害而因疏忽大意没有预见，那么法院可能会从重处罚。
   • 如果行为人主观上仅存在一般过失或无过错，如因误解或判断失误而实施防卫行为，那么法院可能会酌情从轻处罚。

3. 被害人的过错情况：

   • 如果被害人在案件中存在过错，如先行挑衅或攻击行为人，那么法院可能会酌情减轻行为人的刑事责任。
   • 相反，如果被害人在案件中并无过错，那么法院可能会对行为人从重处罚。

4. 伤害后果的严重程度：

   • 虽然本案中已确定为轻伤二级，但法院在量刑时仍会考虑伤害后果的具体情况，如伤势的恢复情况、对被害人生活和工作的影响等。
   • 如果伤害后果较为严重，如导致被害人长期无法工作或生活不能自理，那么法院可能会从重处罚。

四、实际操作中的综合考虑

在实际操作中，法院会全面审查案件的所有事实证据，包括行为人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等，以确定防卫行为的性质、必要性和后果。同时，法院还会考虑行为人的认罪态度、是否有自首或立功情节、是否对被害人进行了赔偿并取得谅解等多种因素，以确保量刑的公正性和合理性。

五、建议与总结

1. 及时咨询专业律师：如果你或你身边的人面临类似问题，建议尽快向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助。
2. 积极配合调查：在案件调查过程中，应积极配合公安机关和检察机关的工作，如实陈述事实经过，提供相关证据材料。
3. 争取从轻处罚：如果可能的话，应积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，同时表现出较好的认罪悔罪态度，以争取从轻处罚的机会。

总结来说，假想防卫致人轻伤二级的量刑情况需根据具体案件事实和法律规定综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。