在一般情况下，提供证据时应当出示，不能不出示。以下从不同角度对此问题进行详细分析：
一、证据出示的法定要求
根据法律原则和相关规定，证据在法庭上出示、质证是人民法院审查核实证据最重要、最基本的方式。证据只有经过当事人互相质证、辩论，才能保证其真实性和可靠性，避免认定事实的证据出现偏差。因此，在诉讼过程中，当事人提供的证据通常需要在法庭上出示，以便对方进行质证和辩论。
二、不出示证据的可能后果
证据效力受限：如果一方当事人拒绝出示证据，或者审判人员未依法出示证据，可能导致该证据的证明效力受到质疑。在对方当事人对证据提出异议的情况下，人民法院不能直接将有异议的、未经核实的证据作为认定事实的根据。
影响案件事实认定：不出示证据可能导致案件事实无法得到全面、准确的认定。证据是认定案件事实的基础，如果关键证据未出示，可能影响法官对案件的整体判断，进而影响判决结果。
可能承担不利后果：在诉讼中，如果一方当事人无正当理由拒绝出示证据，可能被视为放弃举证权利，从而承担不利后果。例如，在民事诉讼中，如果原告未能提供充分证据支持其主张，可能面临败诉的风险。
三、特殊情况下的证据出示
虽然一般情况下证据应当出示，但也存在一些特殊情况。例如，涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据，虽应在法庭上出示，但不得在公开开庭时出示。这是为了保护国家利益、商业利益和个人隐私不受侵犯。在这种情况下，审判人员会采取相应的保密措施，确保证据的安全性和保密性。
四、法律建议
积极举证：在诉讼过程中，当事人应当积极举证，提供充分、有效的证据支持自己的主张。这有助于维护自己的合法权益，提高胜诉的可能性。
遵守法庭程序：当事人应当遵守法庭程序，按照审判人员的要求出示证据、进行质证和辩论。这有助于确保诉讼的公正性和效率性。
寻求专业帮助：如果当事人在证据出示方面存在疑问或困难，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助当事人更好地应对诉讼挑战。
如有任何关于证据出示或诉讼程序方面的疑问，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。