当事人确实可以出示材料但不作为证据提交。这一行为在法律程序中是允许的，但具体情境和后果需要细致分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 出示材料的目的与性质：

   • 出示材料通常是为了向法庭、仲裁机构或对方展示某些信息或事实，以支持自己的主张或反驳对方的主张。
   • 材料不作为证据提交，可能意味着当事人仅希望这些材料作为背景信息、参考或辅助说明，而不希望它们成为法庭或仲裁机构裁决的直接依据。

2. 不作为证据提交的法律后果：

   • 如果材料不作为证据提交，那么这些材料通常不会被法庭或仲裁机构直接采纳为裁决的依据。
   • 然而，即使材料不作为证据，它们仍然可能对法庭或仲裁机构的判断产生影响，特别是当这些材料与案件事实相关联时。法庭或仲裁机构可能会考虑这些材料作为背景信息或辅助理解案件情况。

3. 出示材料但不提交证据的策略考量：

   • 当事人可能出于多种原因选择出示材料但不作为证据提交。例如，他们可能希望避免将某些敏感信息直接暴露给法庭或仲裁机构，或者他们可能认为这些材料不足以直接支持自己的主张，但可以作为辅助说明。
   • 在某些情况下，出示材料而不提交证据也可能是一种谈判策略，用于向对方展示自己的立场和证据，同时保留一定的灵活性。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 如果当事人决定出示材料但不作为证据提交，他们应该明确告知法庭或仲裁机构这一意图，并解释这些材料的目的和性质。
   • 当事人还应该注意，即使材料不作为证据提交，它们仍然可能受到对方质证或法庭/仲裁机构审查的影响。因此，出示的材料应该真实、合法且与案件相关。

5. 法律建议：

   • 在决定是否出示材料但不作为证据提交之前，当事人应该仔细评估这些材料的法律后果和潜在影响。
   • 如果当事人对材料的法律性质或后果存在疑问，他们应该咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，当事人可以出示材料但不作为证据提交，但这一行为需要谨慎考虑其法律后果和潜在影响。在实际操作中，当事人应该明确告知法庭或仲裁机构自己的意图，并确保出示的材料真实、合法且与案件相关。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。