针对“租赁土地未交付承租人能否起诉排除妨害”的问题，以下是我的详细解答：

首先，在租赁土地未交付的情况下，承租人一般不能直接起诉排除妨害。这是因为排除妨害属于物权保护请求权，而承租人在土地未交付时并未实际取得土地的使用权，即不享有物权，因此不具备直接提起排除妨害请求权的法律基础。

接下来，我将从几个不同的角度对这一问题进行深入分析：

1. 合同债权与物权取得相区分原则：

   • 我国实行合同债权和物权取得相区分原则。合同生效并不等于物权的取得。土地使用权作为物权，需经出租人交付承租人后才能取得。因此，在土地未交付前，承租人仅享有合同债权，而无物权。

2. 承租人的法律救济途径：

   • 承租人可以根据土地流转合同，起诉出租人承担未履行土地交付的违约责任。这是基于合同相对性原则，承租人只能向合同相对方（即出租人）主张权利。
   • 如果出租人拒不交付土地，且存在其他违约行为，承租人还可以要求解除合同、赔偿损失等。

3. 关于土地经营权的规定：

   • 根据《民法典》的相关规定，流转期限为五年以上的土地经营权，自流转合同生效时设立。但这并不意味着承租人无需交付即可直接取得物权。土地经营权的设立不以交付或登记为生效要件，但承租人在实际取得土地经营权后，才有权请求无权占有人排除妨害。

4. 排除妨害请求权的行使条件：

   • 排除妨害请求权是物权人针对无权占有人提出的。在本案中，由于承租人未实际取得土地使用权，因此不具备行使排除妨害请求权的条件。

综上所述，租赁土地未交付时，承租人不能直接起诉排除妨害。承租人应当通过合同债权的方式向出租人主张权利，要求出租人履行交付土地的义务或承担相应的违约责任。如果承租人在实际取得土地经营权后遇到无权占有人的妨害行为，则可以依法行使排除妨害请求权。