超市换标签成功离开，该行为更倾向于构成盗窃，而非非法侵占。以下从不同角度为您详细分析：
一、行为性质分析
盗窃特征：
- 在超市中，将高价商品的标签与低价商品的标签进行调换，并以低价成功购买高价商品，这一行为本质上是以非法占有为目的，通过隐蔽手段使超市基于错误认识而处分财物。
- 这种行为符合盗窃的构成要件，即秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃的行为。
非法侵占的排除：
- 非法侵占通常指的是将代为保管的他人财物非法占为己有，或者将他人的遗忘物、埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交还的行为。
- 在超市换标签的情境中，行为人并未合法占有或保管超市的财物，而是通过欺骗手段获取，因此不符合非法侵占的构成要件。
二、法律后果分析
刑事责任：
- 如果调换标签获取的财物价值达到当地盗窃罪的追诉标准，行为人将被认定为盗窃罪，并承担相应的刑事责任。
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，将受到相应的刑罚处罚。
治安处罚：
- 即使调换标签获取的财物价值未达到盗窃罪的追诉标准，该行为也属于违反治安管理的盗窃行为。
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行为人可能会受到拘留、罚款等治安处罚。
三、实际案例与法律依据
- 实际案例：小朱在超市购物时，将一件高价商品的标签与一件低价商品的标签进行了调换，并以低价成功购买了高价商品。超市工作人员在事后查看监控时发现了小朱的行为，双方就小朱的行为性质及处理方式产生争议。超市认为小朱构成盗窃，而小朱认为自己只是占了点小便宜。最终，小朱的行为被认定为盗窃，并承担了相应的法律责任。
- 法律依据：
- 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定了盗窃罪的构成要件和刑罚处罚。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》也规定了违反治安管理的盗窃行为的处罚措施。
四、建议与提醒
- 建议：如果您或他人有类似行为，建议立即停止并主动向超市说明情况，补足差价，以避免可能的法律后果。
- 提醒：在日常生活中，我们应遵守法律法规，尊重他人的财产权，不要通过欺骗手段获取不正当利益。
如果您或他人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。