超市换条码是否属于盗窃，需根据具体行为性质和法律后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若换条码行为是为了非法占有超市财物：

   • 法律定性：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。如果换条码的行为是为了以低于商品实际价格的价格购买商品，从而非法占有超市的财物，且数额较大或者存在多次等情节，那么这种行为就可能构成盗窃罪。
   • 具体情形：例如，将高价商品的条码换成低价商品的条码，然后按照低价支付，从而非法占有差价部分的财物。如果这种行为被超市发现并报警，且经查证属实，数额达到刑事立案标准，那么行为人就可能面临刑事处罚。

2. 若换条码行为并非为了非法占有超市财物：

   • 法律定性：如果换条码的行为并非出于非法占有的目的，而是出于其他原因，如恶作剧、测试系统漏洞等，且没有造成超市财物的损失，那么这种行为通常不构成盗窃罪。但是，如果这种行为违反了超市的管理规定或者造成了其他不良后果，行为人可能面临超市的民事索赔或者行政处罚。
   • 具体情形：例如，某人出于好奇或者恶作剧的心理，将超市商品的条码进行了更换，但并没有实际购买或者非法占有任何财物。这种情况下，虽然行为人的行为可能违反了超市的规定，但通常不构成刑事犯罪。

3. 关于盗窃行为的构成要件：

   • 主观方面：必须具有非法占有的目的，即行为人明知自己的行为会侵犯公私财物的所有权，仍然希望或者放任这种结果的发生。
   • 客观方面：必须实施了秘密窃取公私财物的行为，且数额较大或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节。

建议与提醒：

• 超市换条码行为是否构成盗窃，关键在于行为人的主观目的和客观行为是否符合盗窃罪的构成要件。
• 如果您或者他人有类似行为，建议立即停止并认识到其可能带来的法律后果。
• 如果因换条码行为被超市或者警方调查，建议积极配合调查并如实陈述事实，同时寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。