超市换标签自助付款行为可能构成诈骗罪。以下是对此行为的详细分析：

一. 行为定性分析

1. 盗窃罪的构成

   • 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
   • 在超市换标签自助付款的情境中，如果行为人趁被害人不备，秘密将高价商品的标签更换为低价标签，并据此获取了商品，且数额较大，这种行为可能符合盗窃罪的构成要件。然而，关键在于行为人获取商品的手段是否主要依赖于秘密窃取，以及被害人是否因行为人的秘密行为而遭受财产损失。

2. 诈骗罪的构成

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识并处分财产，从而骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 在超市换标签自助付款的案例中，行为人通过更换低价标签的手段，使超市收银员或自助结账系统误以为自己购买的是低价商品并据此收费，而行为人实际上获取了高价商品的价款。这种行为更符合诈骗罪的构成要件。因为行为人并未直接秘密窃取商品，而是通过欺骗手段使被害人（超市）产生了错误认识并自愿处分了财产（即按低价收费并交付商品）。

二. 案例与法律依据

• 案例参考：在多个案例中，如河南省高级人民法院发布的案例中，行为人通过偷换价格标签低价购买超市商品的行为被认定为诈骗罪。这些案例表明，法院在审理此类案件时，更倾向于将行为人通过欺骗手段获取财物的行为认定为诈骗罪。
• 法律依据：虽然直接针对超市换标签自助付款行为的法律条文可能并不明确，但根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定，以及结合相关案例和法理分析，可以合理推断出超市换标签自助付款行为构成诈骗罪。

三. 总结与建议

• 总结：超市换标签自助付款行为在性质上更倾向于构成诈骗罪，因为行为人通过欺骗手段使被害人产生了错误认识并自愿处分了财产。
• 建议：超市应加强防盗措施，如优化人员结构、使用不易撕贴的标签、增加防盗宣传点位等，以防范此类犯罪行为的发生。同时，消费者也应自觉遵守法律法规和商业道德，不要试图通过不正当手段获取财物。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。