拖款太久收滞纳金是否合法，需结合具体情况与合同约定来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同有明确约定

• 合法情形：若租赁合同中明确约定了“逾期支付租金需支付滞纳金”，且滞纳金标准（如每日万分之五）未超过法律规定的上限（通常为LPR的4倍，当前约15.4%/年），则收取滞纳金是合法的。
  例子：合同约定“逾期每日按未付租金的0.1%支付滞纳金”，若年化利率未超15.4%，则有效。
  
• 违法情形：若滞纳金标准过高（如每日1%），超出法律保护范围，超出部分可能被法院调整或认定无效。

2. 合同无约定，但法律有规定

• 合法情形：若合同未约定滞纳金，但法律（如《民法典》）规定“逾期履行需赔偿损失”，出租方可主张实际损失（如资金占用利息）。此时，滞纳金可能以“违约金”形式存在，但需证明损失金额。
  例子：出租方因租户拖欠3个月租金，导致银行贷款利息增加，可主张赔偿该部分损失。
  
• 违法情形：若无法证明实际损失，强行要求支付高额滞纳金，可能被法院驳回。

3. 滞纳金与违约金的区别

• 滞纳金：通常指因逾期履行合同义务（如支付租金）而产生的惩罚性费用，需合同明确约定。
  
• 违约金：指因违约行为（如单方解约）需支付的赔偿，可由合同约定或法律直接规定。
  
• 关键点：若合同将“逾期支付”定义为违约行为，并约定违约金，则可能绕过“滞纳金”的合法性争议，但违约金仍需合理。

4. 实务建议

• 租户角度：
  
  1. 检查合同是否约定滞纳金及标准，若过高可要求调整；
     
  2. 逾期后尽快补交租金，减少滞纳金累积；
     
  3. 若因特殊原因（如疫情）导致逾期，可主张免除或减少滞纳金。
     
• 出租方角度：
  
  1. 在合同中明确滞纳金标准（建议不超过LPR的4倍）；
     
  2. 逾期后及时催告，保留书面证据；
     
  3. 若租户拒付，可起诉要求支付租金及合理滞纳金。

5. 法律后果

• 若滞纳金合法，租户拒付可能面临：
  
  • 出租方起诉要求支付；
    
  • 法院判决支付租金及滞纳金；
    
  • 逾期履行判决可能被强制执行（如冻结银行账户）。
    
• 若滞纳金违法，租户可主张：
  
  • 调整或免除过高部分；
    
  • 反诉出租方违约（如未提供合格租赁物）。

总结：拖款太久收滞纳金是否合法，核心在于合同约定与法律限制。建议双方在签订合同时明确条款，避免争议；发生纠纷后，优先协商，协商不成可依法维权。若有具体合同或案例，可进一步向我咨询。