协议中甲乙双方签反了，一般情况下不影响协议的效力。只要双方在签订协议时意思表示真实，且协议内容不违反法律法规强制性规定，不违背公序良俗，该协议即为有效。以下从不同角度为您详细分析：

合同生效要件角度

1. 意思表示真实：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，有效的民事法律行为需要行为人意思表示真实。在协议签订过程中，只要双方对于协议的内容、权利义务的分配等关键要素达成了真实的合意，即便签字位置签反了，也不改变双方的真实意思表示，因此不影响合同的效力。例如，甲乙双方就某项服务达成一致，约定了服务内容、费用及支付方式等，即便签字时甲签在了乙的位置，乙签在了甲的位置，只要双方都认可协议内容，合同就是有效的。
2. 不违反法律法规强制性规定：同样依据《民法典》第一百四十三条，合同生效还要求协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。甲乙双方签反的情况通常并不涉及这些违规情形，因此不属于法律规定的合同无效情形。比如，双方签订的是一份合法的买卖合同，只是签字位置颠倒，这并不会导致合同因违反法律法规而无效。

确定合同当事人方式角度

1. 通过协议内容确定：虽然签字位置可能出错，但在大多数情况下，可以通过协议的上下文内容来确定真正的合同当事人及其权利义务关系。例如，根据协议中对双方权利义务的具体描述，能够明确哪一方是提供服务的一方，哪一方是接受服务并支付费用的一方。假设协议中明确写明甲方负责提供货物，乙方负责支付货款，那么即便签字位置签反，也可以通过协议内容确定真正的甲乙双方。
2. 实际履行行为辅助认定：如果双方已经按照协议的约定开始实际履行各自的义务，那么从实际履行行为中也可以推断出双方真实的合同地位。实际交付货物或提供服务的一方通常是卖方或服务提供方，而支付货款或接受服务的一方通常是买方或服务接受方。比如，甲方已经按照协议将货物交付给了乙方，乙方也支付了相应的货款，那么即便签字位置签反，也可以通过实际履行行为确定甲乙双方的身份。

特殊情况下可能影响效力认定的角度

1. 严格形式要求的特定合同：在某些特殊类型的合同中，如涉及金融监管、重大国有资产交易等领域的合同，法律或相关规定可能对合同的形式和签字要求非常严格。在这些情况下，甲乙双方签反可能会影响合同的效力，但这种情况相对较少，并且需要有明确的法律依据。例如，某些金融合同可能要求签字必须按照特定的格式和位置进行，否则合同无效。但这种情况非常特殊，一般合同并不适用。
2. 引发重大误解：如果签字签反导致双方对协议的关键条款产生了重大误解，且这种误解影响了双方的真实意思表示，那么受误解方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该协议。比如，双方签订的是一份股权转让协议，由于签字签反，导致一方误以为自己是在受让股权，而实际上是在转让股权，且这种误解对其利益产生了重大影响，那么受误解方可以请求变更或撤销协议。

协议更正途径角度

1. 协商更正：如果发现协议中的甲方和乙方签反了，双方当事人首先可以通过协商的方式对协议进行更正。例如，双方可以签订一份补充协议，明确真正的甲乙双方及各自的权利义务。
2. 诉讼更正：如果协商不成，也可以通过诉讼的方式请求法院对协议进行更正。在更正协议的过程中，需要注意的是，更正的内容必须符合法律规定，且不能损害国家、社会或者他人的合法权益。比如，一方以签字签反为由拒绝履行合同义务，另一方可以通过诉讼要求法院确认合同效力，并责令对方履行义务。

建议您：在签订合同时，务必仔细核对合同内容，包括甲乙双方的签字位置，避免出现类似的失误。如果发现合同中存在签字签反等问题，应及时与对方沟通并确认，必要时可以通过协商或诉讼等方式对合同进行更正，以确保自身权益得到保障。如果您还有其他关于合同纠纷的法律问题，欢迎随时向我咨询。