结论：商票胜诉后无财产执行，债权人仍可起诉原债务人，但需根据具体情况采取不同策略。以下从法律程序、执行措施及后续救济三个角度展开分析。

一、法律程序角度：起诉原债务人的可行性

1. 诉权不受执行结果影响
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，债权人起诉债务人时，无需以债务人当前有财产为前提。起诉的核心目的是通过司法程序确认债权债务关系，并获得具有强制执行力的法律文书（如判决书、调解书）。即使商票纠纷已胜诉但无财产执行，债权人仍可针对原债务人提起新的诉讼，例如：

   • 原债务人未完全履行义务：若商票纠纷中债务人仅部分履行，或存在其他未清偿债务，债权人可就剩余债权起诉。
   • 发现新债务或担保关系：若原债务人存在未披露的债务或为商票提供担保，债权人可主张相关权利。

2. 诉讼时效的延续
   起诉行为可中断诉讼时效，防止因时效届满丧失胜诉权。即使当前无财产执行，通过起诉固定债权，为未来财产线索出现时恢复执行奠定基础。

二、执行措施角度：无财产执行时的救济路径

1. 申请调查债务人财产
   债权人可向法院申请《调查令》，查询债务人名下房产、车辆、银行账户、股权等财产信息。若发现隐匿财产（如通过他人账户转移资金），可申请法院撤销相关行为并恢复执行。

2. 追加被执行人
   若原债务人存在抽逃出资、无偿转让财产、夫妻共同债务等情形，债权人可申请追加相关主体为被执行人。例如：

   • 股东未实缴出资：若公司债务人无财产，可追加未实缴出资的股东在出资范围内承担责任。
   • 夫妻共同债务：若债务发生于婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生活，可追加配偶为被执行人。

3. 限制高消费与列入失信名单
   通过法院对债务人采取限制高消费措施（如禁止乘坐飞机、高铁），或列入失信被执行人名单（影响融资、招投标等），迫使其主动履行债务。

三、后续救济角度：财产线索出现时的恢复执行

1. 定期关注债务人财产变动
   债权人可委托律师或通过法院执行系统，定期查询债务人财产状况。一旦发现新财产线索（如工资收入、到期债权、拆迁补偿等），立即申请恢复执行。

2. 参与分配程序
   若债务人进入破产程序，债权人可申报债权参与分配。即使商票纠纷已胜诉，仍需在破产程序中主张权利，避免因未申报导致债权灭失。

实务建议

1. 全面梳理债务人财产线索
   在起诉前，通过律师调查、公开信息查询等方式，尽可能掌握债务人财产状况，为执行阶段提供依据。

2. 灵活运用诉讼策略
   若原债务人无财产，但存在关联方（如控股公司、实际控制人），可考虑通过债权人撤销权之诉、代位权之诉等途径，扩大责任主体范围。

3. 关注执行程序时效
   根据《民事诉讼法》第262条，申请恢复执行的期限为2年。债权人需在期限内及时申请，避免因超期丧失权利。

总结：商票胜诉后无财产执行，不影响债权人起诉原债务人。通过法律程序确认债权、采取执行措施及关注后续财产线索，可最大限度维护债权人权益。如有具体案情或财产线索，可进一步向我咨询，我将结合实际情况提供针对性方案。