被执行的人一般不能就同一笔债务直接“起诉回去”，但可以通过其他法律途径维护自己的权益。以下是详细分析：

一. 一事不再理原则

• 法律原则：根据“一事不再理”的法律原则，对于已经由法院生效裁判处理过的同一当事人之间的同一法律关系和同一事实，法院一般不会再次受理并审理。
• 实际应用：这意味着，如果债务已经经过法院判决并执行，通常不能就同一笔债务再次起诉。

二. 可以采取的其他法律途径

1. 出现新的事实和理由：

   • 情形说明：如果在执行过程中发现债务人有新的财产线索，或者存在恶意转移财产等新情况，导致原执行无法顺利进行。
   • 法律措施：可以基于这些新的事实通过新的诉讼来解决相关问题，如申请追加被执行人，或者请求法院采取其他强制措施。

2. 有遗漏的诉求：

   • 情形说明：在之前的诉讼中，如果存在未主张的合理诉求，如逾期利息、违约金等，并且这些遗漏的诉求在法律规定的时效期内。
   • 法律措施：可以就这些遗漏部分另行起诉。

3. 申请再审：

   • 情形说明：如果有新的证据出现，或者有证据证明原判确有错误。
   • 法律措施：可以向法院申请再审，这是对已经发生法律效力的判决、裁定进行重新审理的一种特殊程序。

4. 审判监督程序：

   • 情形说明：如果在执行过程中发现的新证据或事实足以影响原判决的正确性，并且符合法定条件。
   • 法律措施：可以通过审判监督程序等方式进行处理，这可能导致原判决的修改或撤销。

5. 被执行人违约：

   • 情形说明：如果申请人在执行过程中有违约情形，如未履行还款义务。
   • 法律措施：被执行人可以向法院提出申请，要求申请人履行约定，并可能面临进一步的法律责任。但这不是“起诉回去”，而是要求对方履行判决。

我的观点：虽然被执行的人不能直接就同一笔债务“起诉回去”，但在特定情况下，他们可以通过上述法律途径来维护自己的权益。因此，在实际操作中，应仔细分析案件情况，并根据具体情况采取相应的法律措施。如有进一步需要，您可以继续咨询我。