法官故意不采纳当事人提交的证据链证据、不采信当事人提出的主张，并不直接等同于程序违法，但需根据具体情况判断其是否违反法定程序或构成其他违法情形。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 证据采纳的法定条件与程序

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条及相关民事、行政诉讼法的规定，证据的采纳需满足真实性、合法性和关联性要求。法官在决定是否采纳证据时，必须遵循以下原则：

• 证据形式合法：证据需以法定形式提交，如物证、书证、证人证言等，且需符合法律对证据形式的具体要求。
• 证据来源合法：证据不得通过非法手段获取，如刑讯逼供、诱供等，否则应依法排除。
• 证据内容真实：证据需真实可靠，不存在伪造、变造的可能。
• 证据与案件关联：证据需与案件争议焦点相关，对案件审理有实质性影响。

若法官不采纳证据是基于上述法定情形之一（如证据不符合形式要求、缺乏真实性、与案件无关联等），则其行为是合法的，不构成程序违法。

2. 程序违法的认定

程序违法是指司法行为违反了法律规定的程序要求。在证据采纳方面，若法官存在以下行为，可能构成程序违法：

• 故意忽视依法应当质证的证据：根据民事诉讼法规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。若法官故意不考虑依法应当质证的证据，可能违反法定程序。
• 未给予当事人充分的举证、质证机会：法官在决定是否采纳证据时，应确保当事人有充分的举证、质证机会，听取当事人的意见和申辩。若法官未履行此义务，可能构成程序违法。
• 裁判文书中未说明不采纳证据的理由：法官在裁判文书中应明确说明不采纳证据的理由和依据，以便当事人理解和接受裁判结果。若法官未履行此义务，可能影响裁判的公正性和合法性。

3. 法官故意不采纳证据的法律后果

若法官故意不采纳合法有效的证据，且该行为无法用法定情形解释，则可能构成以下违法情形：

• 违反证据规则：故意不采纳关键且合法有效的证据，破坏了证据规则体系，影响司法公正的实现。
• 侵犯当事人诉讼权利：当事人有权提供证据支持自己的主张，并通过正当程序使证据得到审查和采信。故意不采纳证据，剥夺了当事人利用证据维护自身权益的机会，侵犯了当事人的诉讼权利。
• 可能导致错误的裁判结果：故意不采纳证据可能导致裁判结果错误，损害当事人的实体权益，影响当事人对司法公正的信任。

4. 建议与救济途径

若当事人认为法官故意不采纳其提交的证据链证据、不采信其提出的主张，且该行为无法用法定情形解释，可采取以下措施：

• 申请复议或上诉：根据法律规定，当事人对一审裁判结果不服的，可依法申请复议或上诉。在复议或上诉过程中，当事人可提出法官不采纳证据的违法情形，要求上级法院进行审查。
• 提出申诉或控告：若当事人认为法官的行为构成违法或违纪，可依法向有关部门提出申诉或控告，要求对法官的行为进行调查和处理。
• 寻求法律援助：当事人可咨询专业律师，获取法律援助和指导，以便更好地维护自己的合法权益。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。