在只起诉部分共同借款人后，特定情形下是可以再次起诉其他共同借款人的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当存在两个或更多债务人时，若他们承担的是连带还款责任，债权人有权选择起诉部分或全部债务人。这意味着，在任何一个共同借款人未完全清偿债务前，债权人的债权并未得到完全满足，因此他有权继续向其他共同借款人追索。

二、司法实践中的具体操作与情形

1. 债务清偿情况：

   • 已完全清偿：如果已经起诉的那部分债务已经全部清偿完毕，并且这部分债务跟未被起诉的共同借款人没有任何关系，那么一般情况下就不能再去另行起诉了。
   • 未完全清偿：要是已经起诉的那部分债务并没有完全还清，或者说这部分债务的清偿和未被起诉的共同借款人存在着关联（例如，未被起诉的共同借款人对已经清偿的部分也应该承担相应责任），那么就可以针对未被清偿的那部分债务再次提起起诉。

2. 诉讼时效：

   • 债权人需注意三年诉讼时效的限制。若未在时效期内对其他共同借款人提起诉讼，可能会面临对方以时效已过为由进行抗辩，从而丧失胜诉权。

3. “一事不再理”原则的适用：

   • 若先前的判决已全面处理了整个债权债务关系，并明确判定被诉的共同借款人承担全部还款责任，且该责任覆盖了整个债务，基于“一事不再理”原则，债权人通常不能再起诉其他共同借款人。此原则旨在防止对同一事实、同一诉讼标的的重复审理。

三、不同类型的共同诉讼及其影响

1. 必要的共同诉讼：

   • 在此类情况下，共同借款人必须一起起诉，法院会合并审理。若原告仅起诉其中一个借款人，法院可能会主动追加其他共同借款人为共同被告，以确保案件的全面和公正审理。一旦判决做出且实体上无误，债权人不得再次对其他共同借款人提起诉讼。

2. 非必要的共同诉讼：

   • 对于非必要共同诉讼，债权人可以选择分别起诉。这意味着，如果只起诉了一个借款人并获得判决后，债权人仍保留对其他共同借款人的诉权，可以另行起诉。

四、综合考量与建议

在处理具体案件时，除考虑上述法律原则和司法实践外，还需综合考虑案件类型（如是否为合同纠纷、民间借贷等）、合同具体内容（如是否有连带责任条款）、相关法律法规的最新修订以及当地法院的司法实践等因素。建议您在起诉前详细评估诉讼策略，确保自身权益的最大化保护。

举例说明：假设小朱和小李是共同借款人，债权人先起诉了小朱。后来，小朱只清偿了部分债务，但并未完全还清。此时，债权人欲再次起诉小李，要求其承担未清偿部分的债务。在这个案例中，由于小朱未完全清偿债务，且共同借款人对债务通常负有连带清偿责任，因此债权人针对未清偿部分起诉小李是合理的，符合特定情形下可再次起诉的规定。

综上所述，针对共同借款人的起诉问题，债权人应基于具体的案件情况、合同条款及法律法规进行综合判断，并制定合理的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。