无经营场地续贷本身并不直接构成诈骗罪，是否构成诈骗罪需结合具体行为和主观意图来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，且该行为足以使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财物。
- 客体：侵犯了公私财物的所有权。
- 客观要件：骗取的财物数额较大。
二、无经营场地续贷与诈骗罪的关系
无经营场地本身：
- 无经营场地可能反映出企业或个人在经营上的不规范或困难，但这并不直接等同于诈骗行为。
- 如果续贷时提供了真实的经营状况和财务信息，只是由于客观原因（如场地租赁问题）导致无经营场地，那么这通常不构成诈骗。
虚构事实或隐瞒真相：
- 如果在续贷过程中，故意虚构经营场地存在或隐瞒无经营场地的真相，以获取贷款，且具有非法占有的目的，那么可能构成诈骗罪。
- 例如，伪造租赁合同、场地使用证明等文件，或谎称已有合适场地即将投入使用，而实际上并无此计划或能力。
主观意图：
- 关键在于行为人是否具有非法占有的目的。如果续贷是为了暂时缓解资金压力，且计划通过正常经营偿还贷款，那么即使无经营场地，也不构成诈骗。
- 如果续贷是为了骗取贷款后挥霍、转移资产或逃避债务，那么可能构成诈骗罪。
三、法律建议
- 如实提供信息：在续贷过程中，应如实提供企业的经营状况和财务信息，包括无经营场地的情况。
- 避免虚构事实：不要伪造或篡改相关文件，以免触犯法律。
- 明确贷款用途：确保贷款用于合法、正当的经营活动，并有能力偿还贷款。
- 咨询专业律师：如果你对续贷过程中的法律问题有疑问，或担心可能涉及诈骗罪，建议及时咨询专业律师，以便得到准确的法律指导和帮助。
总结来说，无经营场地续贷本身并不直接构成诈骗罪，关键在于续贷过程中的行为是否符合诈骗罪的构成要件。如果有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便得到更具体、更专业的法律建议。