结论：能否没收客户违约后的10%保证金，需结合合同条款、违约情形及法律规定综合判断，具体分以下情况：
1. 合同明确约定“违约可没收保证金”且条款合法
- 若贸易合同中明确写明“客户违约时，甲方有权没收保证金”，且该条款未违反法律强制性规定（如未超出实际损失范围），则可直接依据合同没收。
- 法律依据：根据《民法典》第585条，当事人可约定违约金或损失赔偿额计算方法。保证金若被约定为违约责任形式，合法有效。
- 注意：若保证金金额显著高于实际损失（如违约仅造成1%损失，但没收10%保证金），法院可能根据《民法典》第584条调整至合理范围。
2. 合同未明确约定“没收”，但约定了违约金或损失赔偿
- 若合同未直接写明“没收保证金”，但约定了“违约方需支付合同总额10%的违约金”，则保证金可能被折抵为违约金。
- 操作建议：需证明客户违约行为与保证金之间的关联性（如保证金性质为履约担保），并留存损失证据（如交易机会丧失、额外成本支出等）。
- 风险提示：若客户能证明违约金过高（超过实际损失30%），法院可能调减。
3. 合同未约定保证金条款，或条款无效
- 若合同未提及保证金，或保证金条款因格式条款无效（如未提示对方注意），则无权直接没收，需通过诉讼主张实际损失赔偿。
- 无效情形示例：保证金条款被隐藏在合同末尾小字中，未履行提示义务；或保证金金额占合同总额比例过高（如50%），显失公平。
4. 客户部分履行或存在免责事由
- 若客户仅部分违约（如延迟交货但未影响合同目的），或违约因不可抗力、对方过错导致，则可能部分或全部免除没收责任。
- 关键点：需区分根本违约与一般违约。根本违约（如拒不交货）可支持没收；一般违约（如轻微延迟）可能仅支持部分扣除。
行动建议
- 核查合同条款：确认保证金性质（履约担保/违约金）、没收条件及金额合理性。
- 固定违约证据：保存客户违约通知、沟通记录、损失计算依据等。
- 协商或诉讼：优先协商解决；协商不成，需在3年诉讼时效内起诉，主张没收或赔偿。
提示：保证金条款设计需谨慎，建议明确约定“违约时保证金不予退还”并限定合理比例（通常不超过合同总额20%）。如有复杂情况，可直接向我咨询具体方案。