使用旧写法（如曾用名）签署的合同，在满足特定条件下，是具有法律效力的。以下是对此问题的详细分析：
具有法律效力的情况
身份一致性证明：
- 首要条件是能够证明旧写法姓名（如曾用名）与现用名实为同一人。这可以通过户籍证明、身份证、公证书或其他官方文件来实现，这些文件应能明确展示旧写法姓名与现用名的对应关系。
- 如果合同中同时提供了身份证号码等唯一性标识，且该标识与签约人的身份信息相符，那么即使使用旧写法姓名，也不影响合同的效力。
对方知晓并认可：
- 合同双方在签订合同时，如果一方使用了旧写法姓名，而另一方明确知晓并接受这一事实，没有提出异议，那么该合同同样具有法律效力。
合同有效性要素：
- 签署合同时，必须确保无任何欺诈、胁迫等导致合同失效或可撤销的情况。
- 合同应是双方自愿签订的，且内容不得损害他人利益。这是合同有效性的基本要求，无论使用本名还是旧写法姓名签署。
缺乏法律效力的情况
无法证明身份一致性：
- 如果无法提供足够的证据来证明旧写法姓名与签约人的身份关系，使得对方无法确定签字人的真实身份，那么合同的效力将受到质疑。
存在违法违规情况：
- 如果合同签署过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者合同内容损害了第三方利益，那么即使使用了正确的名字，合同也可能被视为无效。
相关法律规定及解释
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“签名”并不局限于本名，只要能够确定签字人就是合同的当事人即可。因此，使用旧写法姓名签署合同并不违反法律规定，关键在于能否证明签字人与合同当事人的身份一致性以及合同的有效性。
实际应用中的操作建议
- 在签署合同时，建议使用本名以避免不必要的纠纷。
- 如果确实需要使用旧写法姓名，应提前准备好相关证明材料，如户籍证明、身份证等，以备不时之需。
- 在合同签订前，双方应仔细审查合同条款，确保合同内容的合法性和有效性。
总结来说，使用旧写法姓名签署的合同在满足特定条件下具有法律约束力。关键在于证明身份一致性和确保合同的有效性。在实际操作中，建议谨慎处理并使用本名签署合同以降低法律风险。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。