合同上的签字不写全名字，其法律效力需分情况讨论，具体如下：

1. 签字具有明确身份指向性时，合同有效

   • 法律解释：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“签名”并未明确要求必须写全名，只要签字能够明确指向合同当事人的身份，即具有法律效力。
   • 实例说明：例如，一个人在合同上只签了自己的姓或名，但结合合同内容、上下文或其他证据（如指纹、身份证号码等），能够明确该签字代表的是某个特定的人，那么这份合同就是有效的。

2. 签字无法明确身份指向性，且缺乏其他证据支持时，合同效力存疑

   • 法律解释：如果签字过于简略（如只签一个字或一个符号），且无法结合其他证据（如指纹、身份证号码、合同内容等）明确该签字代表的是哪个特定的人，那么这份合同的效力就可能受到质疑。在这种情况下，如果发生纠纷，法院可能无法确认合同的真实性和有效性。
   • 实例说明：假设一个人在合同上只签了一个“张”字，而没有提供其他任何能够明确其身份的信息。如果后来发生纠纷，且没有其他证据支持这个“张”字代表的是某个特定的人，那么这份合同就可能被视为无效或存在效力瑕疵。

3. 特殊情况下，即使签字不写全名，合同也可能被认定为有效

   • 法律解释：在某些特殊情况下，即使签字没有写全名，但根据交易习惯、行业惯例或双方当事人的约定，该签字也可能被认定为有效。例如，在某些行业或地区，人们可能习惯于使用简称或昵称来签署合同，且这种习惯被广泛接受和认可。
   • 实例说明：假设在一个小村庄里，村民们之间经常互相借贷，且他们习惯于在借条上只签自己的小名或昵称。如果这种习惯在村庄里被广泛接受和认可，且没有发生任何纠纷，那么即使借条上的签字没有写全名，也可能被视为有效。

法律建议：

• 为了确保合同的法律效力和避免不必要的纠纷，建议在签署合同时尽量写全名字，并附上身份证号码或其他能够明确身份的信息。
• 如果确实需要使用简称或昵称来签署合同，建议事先与对方当事人进行明确约定，并在合同中注明该简称或昵称代表的是哪个特定的人。
• 在签署合同前，务必仔细阅读合同内容，确保自己完全理解并同意合同中的各项条款。

可能法律后果：

• 如果因为签字不写全名而导致合同效力受到质疑或发生纠纷，可能需要通过法律途径来解决争议。这可能会耗费大量的时间、精力和金钱，并可能对个人或企业的声誉造成损害。

如有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。