退租时要求上交合同原件，这一做法并不具有普遍的法律强制性，是否需要上交取决于租赁双方的具体约定或出租方的特定要求。以下从不同角度进行分析：

1. 合同原件的法律效力

合同原件是证明租赁关系存在及双方权利义务的重要证据。在法律上，合同原件具有最高的证明力，能够直接证明合同的内容和双方的真实意思表示。因此，从法律证据的角度来看，承租人通常不会愿意轻易交出合同原件，以免在后续争议中失去有力的证据。

2. 出租方要求上交合同原件的可能原因

• 管理需要：出租方可能出于管理方便，希望统一保管所有租赁合同，以便于查询和归档。
• 防止纠纷：出租方可能担心承租人保留合同原件后，会利用合同中的某些条款进行不当主张或纠纷。
• 习惯做法：在某些地区或行业中，可能存在退租时上交合同原件的习惯做法，但这并不具有法律上的普遍约束力。

3. 是否需要上交合同原件的考量因素

• 合同约定：首先应查看租赁合同中是否有关于退租时合同原件处理的明确约定。如果有约定，双方应按照约定执行。
• 双方协商：如果合同中没有明确约定，双方可以通过协商来确定是否需要上交合同原件。承租人可以提出保留复印件或扫描件作为证据，同时交出原件。
• 法律风险：承租人应评估交出合同原件可能带来的法律风险。如果交出原件后，出租方拒绝退还押金或存在其他违约行为，承租人可能因缺乏原件而难以维权。

4. 建议与注意事项

• 保留证据：无论是否交出合同原件，承租人都应保留好合同的复印件、扫描件或照片等证据，以备不时之需。
• 明确约定：在签订租赁合同时，双方应明确约定退租时合同原件的处理方式，以避免后续争议。
• 谨慎处理：如果出租方坚持要求上交合同原件，承租人应谨慎考虑并评估法律风险。在必要时，可以寻求法律帮助或咨询专业律师。

总结来说，退租时是否需要上交合同原件并没有固定的法律答案，而是取决于租赁双方的具体约定和实际情况。承租人在处理此类问题时，应充分考虑法律风险、证据保留和双方协商等因素，以做出合理的决策。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。