被迫辞职时，是否需要签离职交接单需视具体情况而定，但总体原则是应慎重签署，并以保障自身权益为前提。以下从不同角度进行详细分析：
一、离职交接单的性质与作用
离职交接单主要用于工作交接的确认，它记录了员工在离职前需要完成的工作交接事项，以及交接的完成情况。从法律角度看，签或不签离职交接单，并不影响被迫辞职的认定。被迫辞职的关键在于收集被迫离职的证据，如单位违法情形的通知、聊天记录等，以证明自己是被迫而非主动离职。
二、签署离职交接单的法律风险
被视为自愿离职的风险：
- 若被迫辞职情况属实，但员工签署了离职交接单，且交接单中未明确注明被迫离职的原因，单位可能会将此视为员工主动辞职的证据。主动辞职通常无法获得经济补偿，而被迫辞职在符合法定情形下（如公司未及时足额支付劳动报酬、未依法为劳动者缴纳社会保险费等），员工可主张经济补偿。
举证责任加重的风险：
- 签署离职交接单后，若员工想主张被迫辞职并要求公司支付经济补偿等权益，可能需要承担更重的举证责任。公司可能会以交接单作为抗辩理由，称员工是自愿离职，无需支付补偿。
三、签署离职交接单的建议
审查交接单内容：
- 在签署离职交接单前，应仔细审查交接单的内容，确保其中没有默认自愿离职的字样或其他不利表述。若交接单仅为正常工作交接的说明，不涉及不当定性，且员工已保留被迫辞职的相关证据，可考虑在保留证据后签署。
注明被迫离职原因：
- 若决定签署离职交接单，建议在交接单中明确注明是被迫离职，并简要说明被迫离职的原因。这有助于在后续维权时证明自己的立场。
保留相关证据：
- 无论是否签署离职交接单，都应保留被迫辞职的相关证据，如公司拖欠工资的通知、不合理调岗的通知等。这些证据在后续维权时将起到关键作用。
四、不签署离职交接单的后果与应对
公司克扣工资的风险：
- 若员工不签署离职交接单，公司可能会以此为由克扣工资。然而，这种行为是违反劳动法的。员工有权要求公司按照劳动合同的约定支付工资，并可通过劳动争议仲裁或诉讼等途径维护自己的权益。
应对策略：
- 若公司因员工不签署交接单而克扣工资，员工应首先与公司进行协商，要求公司支付应得的工资。若协商无果，可向当地劳动监察部门投诉或申请劳动争议仲裁。在仲裁或诉讼过程中，员工应提供充分的证据证明公司存在克扣工资的行为。